.---
-
1 7 .'гнау в очередной раз подтвердила право им-
портёров на отражение налогового кредита в разме-
ре всей суммы «импортного» НДС, уплаченного при
ввозе импортных товаров на таможенную территорию
Украины. Однако так и остался нерешенным главный
вопрос: как правильно определить базу налогообло-
жения при дальнейшей продаже этих товаров.
Вопрос о начислении налоговых обязательств при
продаже импортных товаров на таможенной террито-
рии Украины на слуху у импортеров уже второй год.
Его история началась с письма ГНАУ от 07.11.2007 г.
N° 22703/7/16-1117 (Бухгалтерия, 2007, № 47, с12), в ко-
тором ГНАУ впервые высказала мысль о том, что база
налогообложения должна быть не меньше минималь-
ной таможенной стоимости. Причем эту минимальную
таможенную стоимость налоговики взяли за основу не
для начисления «импортного» НДС, а именно для на-
числения налоговых обязательств при последующей
продаже импортных товаров. Затем такую же фискаль-
ную мысль она повторила в письме от 09.04.2008 г.
№ 7310/7/16-1517 (Бухгалтерия, 2008, № 15. с.9). Но по-
добного требования никогда не было ни в Законе об
НДС, ни в Законе о прибыли, в котором дано опре-
деление понятия «обычная цена».
А поэтому такие
требования ГНАУ совершенно незаконны.
База налогообложения при продаже импортных
товаров на таможенной территории Украины опреде-
ляется согласно п.4.1 ст.4 Закона об НДС исходя из
их договорной (контрактной) стоимости, определен-
ной по свободным ценам, но не ниже обычных цен.
»% ),„ ^ б у х г а л т е р и я
Донилюк И. Новая «западня» налогообложения им-
портного товара / / Бухгалтерия. - 2007. - № 35. —
С .72-73
Голошевим И. Обычная цена и таможенная стоимость:
методов - много, результат - один // Бухгалтерия. -
2007. - N0 37. - С.44-48
1о.> Еще несколько лет назад налоговики сами тол-
ком "нё могли объяснить, что ожидает налогоплатель-
щика, если вместо строки 25 декларации по НДС он
заполнит строку 26. то есть накопленную сумму от-
рицательного значения налога учтет в следующем от-
четном периоде. А о такой форме налогового уве-
домления, как «В2», многие вообще услышали совсем
недавно, хотя ей уже не один год.
Итак, что же, по мнению ГНАУ, следует предпри-
нять в случае, если у предприятия будет выявлено за-
нижение бюджетного возмещения. Впервые об этом во
всеуслышание было сказано в письме от 19.09.2007 г.
№ 18727/7/16-1517 (Бухгалтерия. 2007, № 40. с.30-32).
Во-первых, ГНАУ указала, что занижение бюджетного
возмещения незаконно. А во-вторых, даже при выяв-
лении такого занижения.
.. наказывать, оказывается, про-
сто не за что. Ведь если налогоплательщик эти накоп-
ленные суммы отрицательного значения НДС учел в
счет уменьшения своих текущих налоговых обяза-
тельств, то формально он ничего не занизил (завысил),
и бюджет от этого не пострадал. Единственным нару-
шением, по мнению ГНАУ, считается ситуация, когда
накопленная сумма отрицательного значения НДС в
последующих периодах участвует в расчете суммы бюд-
жетного возмещения. В этом случае в акте проверки
налогоплательщику обязаны указать сумму ранее за-
ниженного бюджетного возмещения и сделать соответ-
ствующий перерасчет.
Н Д С : р а з н ы е в о п р о с ы
6
1 ^ 0 ,„ .^ Б У Х Г А Л Т Е Р И Я
Дробоття С. [Комменторий к письму ГНАУ от
19.09.2007 г. Ыо 18727/7/16-1517] / / Бухголтерия. -
2007. - N5 40. - С.32-34
Голошевич И. Бюджетное возмещение НДС: справка
и расчет - как ниточка с иголочкой / / Бухгалтерия. -
2008. - N9 41. - С.49-56
1 9 .’ Единственное, о чем ГНАУ забыла сказать, это
о том, что вновь созданный плательщик НДС будет
иметь право на декларирование бюджетного возмеще-
ния НДС
V
представление Расчета бюджетного возме-
щения (приложение 3 к налоговой декларации) по ре-
зультатам отчетного периода, наступающего после две-
надцати календарных месяцев,
в сумме, которая была
сформирована в том числе за первые 12 налого-
вых периодов с момента регистрации в качестве
плательщика НДС
В частности, такое мнение она выс-
казала недавно в одном из своих писем (п.1 письма
ГНАУ от 03.04.2009 г. № 6997/7/16-1517-10).
Заявление о выборе квартального отчетного
|
(налогового) периода может быть подано налогопла-
тельщиком, у которого объем налогооблагаемых опе-
раций в течение прошедших двенадцати месячных
налоговых периодов не превысил 300 тыс. грн. Такое
заявление подается вместе с декларацией за последний
налоговый период календарного года. При этом квар-
тальный налоговый период может применяться нало-
гоплательщиком только с первого налогового пери-
ода следующего календарного года (пп.7.8.2 ст.7 За-
кона об НДС). Если в течение какого-либо периода
объем налогооблагаемых операций, осуществляемых
налогоплательщиком, превысит 300 тыс. грн., то пла-
тельщик НДС обязан вновь перейти на месячный от-
четный период (с того месяца, в котором произошло
превышение).
Подпунктом 7.8.2 ст.7 Закона об НДС предусмот-
рено, что сведения о переходе с квартального на ме-
сячный отчетный период необходимо отразить в дек-
ларации. Однако в Законе не сказано, как это сделать.
По всей видимости, достаточно в «шапке» деклара-
ции в графе 02 «Отчетный (налоговый) период» ука- ►
БУХГАЛТЕРИЯ № 24 (855) ■ 15 ИЮНЯ 2009 ГОДА
37
ИИС1е1НЭУ/У/0>|
предыдущая страница 35 Бухгалтерия 2009 24 читать онлайн следующая страница 37 Бухгалтерия 2009 24 читать онлайн Домой Выключить/включить текст