Анализ изменений
Д оговоры
с НЕпредпринимателями:
нужно ли платить «безработный» взнос
Достаточно часто предприятия в св о ей хозяйст венной деятельности пользуются услугами частных нотариу-
сов и адвокатов. К ок известно, такие лица н е могут быть предпринимателями. И этот факт во многом о п р ед е-
ляет специф ику работы с ними. Д о недавнего врем ени предприятиям необходим о было выполнять функции н а -
логовы х агентов по Н Д Ф Л . О днако изменения, внесенны е в начале года в законодательство по социальном у
страхованию н а случай безработ ицы', поставили п ер ед предприятиями — получателями «непредприниматель-
ских» услуг очередн ой в о п р о с: следует ли начислять взносы в Ф С С н о случай безработ ицы н о вознаграж де-
ния, выплачиваемые частным нотариусам и адвокатам? П ока оф ициальные инстанции п о этому поводу м о л -
чат3, ответ пытаются найти практики. В частности, в предлагаем ом мат ериале автор представляет аргументы
в пользу неначисления такого взноса.
Елена ПУЩЕНСКАЯ,
адвокат
о * ТШС* .
с.82
Нормативная база
Закон № 799
Закон Украины от 25.12.2008 г. N
2
799-УІ
«О внесении изменений в некоторые законы Украины
относительно уменьшения влияния мирового финансового
кризиса на сферу занятости населения»
Закон № 1533
Закон Украины от 02.03.2000 г. № 1533-ІІІ
«Об общеобязательном государственном социальном
страховании на случай безработицы»
Закон N3 2213
Закон Украины от 11.01.2001 г. N
2
2213*111
«О размере взносов на некоторые виды общеобязательного
государственного социального страхования»
Д
ля того чтобы ответить на вопрос, уплачивает
ли предприятие, пользующееся услугами част-
ных нотариусов и адвокатов, взнос в ФСС на слу-
чай безработицы в размере 2,2%, исходя из стоимо-
сти таких услуг, необходимо системно проанализи-
ровать действующие редакции соответствующих нор-
мативных документов. Такой анализ позволяет вы-
строить четыре линии аргументации в пользу иена-
числения таких взносов.
Аргу/ненм
Отсутствие определения само-
занятых лиц в законодатель-
стве о соцшиьном страховании на случай безработицы.
Пункт 4 ст.6 Закона № 1533 устанавливает, что
лица, обеспечивающие себя работой самостоятель-
но, и физические лица — субъекты предпринима-
тельской деятельности имеют право на материаль-
ное обеспечение и социальные услуги, предусмот-
ренные данным Законом, при условии уплаты стра-
ховых взносов. При этом ставка таких взносов, оп-
ределенная в п.З ст. 1
Закона № 2213, составляет
4,1%, которые распределяются между ФСС на слу-
чай безработицы (2,2%) и Ф СС по временной нс-
трудоспособности (1,9%). Кроме того, такой добро-
вольный порядок уплаты взносов в указанной нор-
ме Закона № 2213 предусмотрен и для физических
лиц, выполняющих работы (предоставляющих ус-
луги) по гражданско-правовым договорам.
Однако ни в Законе № 2213, ни в Законе № 1533
нс расшифрован термин
«лица, обеспечивающие себя
работой самостоятельно
». Применяя принцип ана-
логии законодательства, воспользуемся определени-
ем этого термина, данным в Законе об НДФЛ3, а
также в Законе № 803\
В указанных документах такие категории нало-
гоплательщиков, как физические лица — предпри-
ниматели и физические лица, осуществляющие не-
зависимую профессиональную деятельность, объе-
динены и приравнены к одному статусу — лицам,
обеспечивающим себя работой самостоятельно, или
самозанятым лицам. При этом согласно п.1.9 ст.1
Закона об НДФЛ
независимая профессиона^шшя
дея-
тельность заключается в
«участии физических лиц
в научной, литературной, артистической, художест-
венной, образовательной или преподавательской дея-
тельности, так же как деятельности врачей (в том
числе стоматологов, зубных техников), адвокатов,
частных нотариусов, аудиторов, бухгалтеров, оцен-
щиков, инженеров или архитекторов и помощников
указанных лиц или лиц, занятых религиозной (миссио-
нерской) деятельностью, другой подобной деятельно-
сти при условии, что такие лица не являются наем-
ными работниками».
‘Подробнее об этом см.: Губина И. Соцвзносы-2009: -анти-
кризисный» контекст / / Бухгалтерия.
2009.
М» 3.
С. 54—56 (прим. ред.).
:Пока номер готовился к печати, появлюсь письмо Государ-
ственного центра занятости на эту тему (с.82). Приятно,
что официтьный орган с дел а. і положительный вывод. Несмот-
ря на это, вывод сделан без должной аргументации. Поэтому
публикуемая статья станет отличным дополнением к нему
(прим. ред.).
’Закон Украины от 22.05.2003 г. № 889-IV «О налоге с до-
ходов физических лиц
(прим. ред.).
*Закон Украины от 01.03.91 г. № 803-XII -О занятости на-
селения» (прим. ред.).
70
БУХГАЛТЕРИЯ №
24 (855) ■ 15 ИЮНЯ 2009 ГОДА
предыдущая страница 68 Бухгалтерия 2009 24 читать онлайн следующая страница 70 Бухгалтерия 2009 24 читать онлайн Домой Выключить/включить текст