о
#
иу
с
о
Сшкп о поп, ш Налогоплшпельшнк
страховое возмещение отражал
І/І/І
ил да был на свете Автомобиль. И был у это-
/ I /
то Автомобиля хозяин — Налогоплательщик,
который его очень любил и заботился о нем: и мыл
его, и бензином самым лучшим заправлял, и заботился
о его техническом состоянии, и даже застраховал сво-
его любимца от всяческих неприятностей, которые
могут на дороге случиться. И эта самая неприятность
не заставила себя долго ждать: Автомобиль попал в
аварию. Не сказать, чтобы очень уж Автомобиль раз-
бился, но чинить все равно придется.
Погоревал Налогоплательщик, погоревал, да и ото-
гнал Автомобиль к специалистам-ремонтникам, а сам
отправился в кабинет Бухгалтера, который как раз ло-
мал голову над тем, как отразить в учете сумму страхо-
вого возмещения, полученную от страховой компании.
Бухгалтеру очень нужна помощь, ведь перед ним сто-
ит сказочной сложности задача: какому подпункту За-
кона о прибыли отдать предпочтение? В специальном
«страховом» подпункте 5.4.6 ст.5 написано, что сумма
полученного страхового возмещения включается в со-
став валового дохода. Согласно же нормам пп.8.4.9 ст.8
(специальная статья, посвященная основным фондам и
амортизации) на сумму полученного страхового возме-
щения следует уменьшить балансовую стоимость соответ-
ствующей группы основных фондов (в нашей сказке -
группа 2). Даже не нужен калькулятор для того, чтобы
понять, что применение пп.8.4.9 ст.8 более выгодно для
Налогоплательщика, ведь в этом случае налогооблагае-
мая прибыль если и увеличится, то незначительно через
уменьшение суммы амортизации.
Так какой же из подпунктов является более спе-
циальным и обязательным для исполнения: «валово-
доходный» или «амортизационноуменьшающ ий»?
Сказочное безобразие заключается как раз в том, что
прямого ответа на этот вопрос Закон не содержит.
Как во всех других рассказанных нами историях,
и как в жизни. Бухгалтер решил для подстраховки оз-
накомиться с мнением ГНАУ по поводу того, какой
же норме Закона отдает предпочтение это ведомство.
Оказалось, что единой и неизменной точки зрения у
ГНАУ нет.
Итак, конец этой сказки будет зависеть от выбора
Бухгалтера. Он-то ведь только отчасти сказочный пер-
сонаж, и если сделает неправильный выбор, то Нало-
гоплательщику могут грозить вовсе не сказочные, а
самые что ни на есть реальные штрафы сказочно-фан-
тастических размеров. А отсутствие единого мнения
у ГНАУ лишь укрепит Бухгалтера в его выборе.
Письмо ГНАУ
от 13.07.2006 г. № 7707/6/15-0316
Письмо ГНАУ
от 23.03.99 г. № 4265/7/22-3117
<...>
Исходя из изложенно-
го, если транспортное сред-
ство, которое использова-
лось в собственной хо-
зяйст венной
дея-
тельности платель-
щика налога, было
частично повреждено
вследствие Д ТП , то
в целях налогообло-
жения применяются 7
,,\ \
нормы пп.8.4.9 п.8.4
*
ст .8
З а к о н а ,
то
ест ь
плат ельщ ик
налога
уменьшает балансовую стои-
мость группы 2 на сумму ком-
пенсации расходов, связанных с
возникновением
о б ст о я-
тельств Д ТП .
Заместитель Председателя
ЛХОДОС
<...>
При этом, если условия страхования предусматривают выплату
страхового возмещения в пользу налогоплательщика-страхователя, за-
страхованные убытки, понесенные таким налогоплательщиком, от-
носятся к его валовым расходам в налоговый период, в котором
они были понесены, а
суммы страхового возмещения таких
убытков включаются в валовые доходы такого налогоплательщика
в налоговый период их получения.
<...> Подпунктом 8.4.9 статьи 8 вышеуказанного Закона У к -
раины предусмотрена еще одна норма о налогообложении сумм
страхового возмещения.
Согласно этому подпункту в случае, если
страховая компания компенсирует налогоплательщику потери,
связанные с вынужденной заменой основных фондов, налого-
плательщик уменьшает баланс соответствующей группы основ-
ных фондов на сумму компенсации за основные фонды групп 2 и 3 в на-
логовый период, на который приходится такая компенсация.
То есть в случае гибели застрахованных основных фондов (групп 2 и 3)
страхователя, например, транспортного средства, вследствие чего это
предприятие вынуждено заменить его на другое транспортное средство,
необходимо в налоговом учете применять т акж е подпункт 8.4.9 вышеупо-
мянутого Закона.
<...>
Заместитель Председателя В.КОПЫЛОВ
34
Б У Х ГА Л Т Е Р И Я N5 28 (859) ■ 13 ИЮЛЯ 2009 ГОДА
предыдущая страница 32 Бухгалтерия 2009 28 читать онлайн следующая страница 34 Бухгалтерия 2009 28 читать онлайн Домой Выключить/включить текст