ВЭД-пеня
.Д Л Я С П Р А В К И
Верховный Суд Украины
Постановление
от 25 марта 2008 года № 08/41
Коллегия судей Судебной палаты по админис-
тративным делам Верховного Суда Украины.
.. рас-
смотрев в открытом судебном заседании по жа-
лобам заместителя Генерального прокурора Украи-
ны и Специализированной государственной нало-
говой инспекции по работе с крупными налого-
плательщиками в г.Запорожье (далее - СГНИ) о
пересмотре по исключительным обстоятельствам
постановления Высшего административного суда
Украины от 22 мая 2007 года дело по иску ОАО.
..
к СГНИ о
признании недействительными уведом-
лений-решений
о начислении налога на прибыль
и применении штрафных санкций, установила:
В ноябре 2005 года ОАО.
.. обратилось в суд с
иском о признании недействительным налогового
уведомления-решения от 7 ноября 2005 года
№ 0000641213/0, которым ему определена сумма
налогового обязательства по налогу на прибыль в
размере 3659528,42 грн., и решения о примене-
нии штрафных (финансовых) санкций от 7 нояб-
ря 2005 года № 0000651312/0, которым ему на-
числена пеня в сумме 21649455,88 грн.
Истец ссылался на то, что он обоснованно
отнес к составу валовых расходов
за I квартал
2003 года
сумму денеж ны х средств, уплачен-
ных контрагенту.
..
на основании договора о пре-
доставлении услуг.
.. от 10 января 2002 года (да-
лее - Договор),
и на необоснованность обви-
нений СГНИ в наруш ении им требований за-
конов У краины от 23 сентября 1994 года
N; 185/94-ВР «О порядке осуществления рас-
четов в иностранной валюте»
(далее — Закон
Украины 185/94-ВР) и от 28 декабря 1994 года
№ 334/94-ВР «О налогообложении прибыли пред-
приятий» (далее - Закон Украины 334/94-ВР).
Постановлением хозяйственного суда Запорож-
ской области от 11 октября 2006 года, оставленным
без изменений определением Запорожского апел-
ляционного хозяйственного суда от 26 января 2007
года, в удовлетворении иска отказано.
Высший административный суд Украины
постановлением от 22 мая 2007 года принятые по
делу решения отменил,
иск удовлетворил, спор-
ные налоговое уведомление-решение и реше-
ние о применении штрафных (ф инансовых)
санкций признал недействительными.
..
Призна-
вая неправомерным применение к истцу админи-
стративно-хозяйственных санкций за нарушение
сроков расчетов в сфере внешнеэкономической де-
ятельности,
Высший административный суд
Украины отметил, что на момент вынесения
СГНИ спорного решения истек предусмотрен-
ный статьей 250 Хозяйственного кодекса Ук-
раины
(далее - ХК)
годовой срок.
В жалобах о пересмотре реш ения
по ис-
ключительным обстоятельствам
затронут вопрос
об отмене постановления суда
кассационной
инстанции и оставлении без изменений решения
судов первой и апелляционной инстанций, со
ссылкой на неодинаковое применение Высшим
административным судом Украины подпункта
5.3.9 пункта 5.3 статьи 5 Закона «О налогообло-
жении прибыли предприятий» и статьи 250 ХК,
а также на нарушение норм процессуального за-
кона. В подтверждение неодинакового примене-
ния кассационным судом указанных норм права
к жалобам приложены копии судебных решений.
Проверив по материалам дела приведенные в
жалобах доводы и установив наличие неодинако-
вого применения кассационным судом одних и тех
же норм права,
коллегия судей Судебной па-
латы по административным делам Верховно-
го Суда Украины считает, что жалобы подле-
жат удовлетворению,
учитывая нижеследующее.
В соответствии с подпунктом 5.3.9 пункта 5.3
статьи 5 Закона «О налогообложении прибыли
предприятий» не относятся к составу валовых
расходов любые расходы, не подтвержденные
соответствующими расчетными, платежными и
другими документами, обязательность ведения
и хранения которых предусмотрена правилами
ведения налогового учета.
Судами первой и апелляционной инстанций
установлено, что в нарушение требований выше-
указанного Закона, ОАО.
.. в I квартале 2003 года
отнесло к составу валовых расходов стоимость
услуг от фирмы.
.. по Договору в размере
6937900,00 грн., которые фактически не были
предоставлены предприятию.
По условиям указанного соглашения фирма.
..
(комиссионер) приняла на себя обязательство от
своего имени, но за счет ОАО.
.. (комитента) ре-
шить вопрос ремонта и закупки у последнего
двигателей его производства предприятиями Рос-
сийской Федерации, организации переговоров и
подписания соответствующих контрактов. Соглас-
но пунктам 3.1, 5.1 указанного договора ОАО.
..
обязалось выплатить фирме.
.. комиссионное воз-
БУХГАЛТЕРИЯ № 5 (836) ■ 2 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА
57
Для справки
предыдущая страница 55 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн следующая страница 57 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст