'" П А С С А Ж
Без вины виноватые.
..
Из-за проблем банков страдают налогоплательщики
Инна ЖУРАВСКАЯ,
редактор
«Бухгалтерия» уже писала о том, что налогоплатель-
щики, чьи налоговые обязательства не были выполнены
своевременно по вине банковских учреждений, освобож-
даются от ответственности1
. Тем не менее редакция сно-
ва вынуждена вернуться к этому вопросу. Нас к этому
обязывают многочисленные обращения читателей, кото-
рые на практике сталкиваются с элементарным нежела-
нием налоговых инспекторов читать и видеть то, что пря-
мо предусмотрено
налоговым законодательством Украи-
ны (см. цитату
)!
Даже при наличии пла-
тежных поручений на пере-
числение сумм налоговых
обязательств в бюджет,
принятых банком, налого-
вики подходят к этим воп-
росам сугубо формально:
если денежные средства не
поступили на соответст-
вующий бюджетный счет,
налоговые обязательства
или налоговый долг не счи-
таются погашенным. Да и
ГНАУ, как и раньше, на-
стаивает на том, что «
нало-
говый долг плательщика на-
лога, возникший по вине бан-
ка, остается за таким
плательщиком и подлежит
перечислению им в бюджет
»
(письмо от 27.10.2008 г.
№ 21938/7/24-0117*
1
2). Та-
ким образом, от налогопла-
тельщиков требуют по-
вторной уплаты налоговых
обязательств через другие
банки. При этом начисля-
ются штрафные санкции и
пеня, что прямо противо-
речит законодательству.
Для плательщиков единого налога, которые отказываются
выполнять незаконные требования налоговиков, избран
особый вид шантажа — им отказывают в выдаче свидетель-
ства плательщика единого налога
Учитывая, что приближается срок уплаты налога на при-
быль за 2008 год, налога на добавленную стоимость и
ряда других налоговых платежей, следует еще раз обра-
тить внимание на то, что за последнее время
увеличилось
число «проблемных» банков,
а в некоторых уже назначены
временные администрации. Информацию об этом можно
найти как в печатных СМИ, так и в Интернете.
Поскольку при сложившихся обстоятельствах каждый
налогоплательщик вынужден сам решать проблемы с про-
сроченными налоговыми платежами, возникшими не по
{рЯКТ¥ЛЛЬНДЯ ШЛТАТА^
^
__
Пп.16.5.1 ст.16 Закона Украины «О порядке
погашения обязательств налогоплательщиков
перед бюджетами и государственными целевыми
фондами»
16.5.1. За нарушение сроков перечисления нало-
гов, сборов (обязательных платежей) в бюджеты или го-
сударственные целевые фонды, установленных Законом
Украины «О платежных системах и переводе денег в
Украине» банк уплачивает пеню за каждый день про-
срочки, включая день уплаты, в размерах, установлен-
ных подпунктом 16.4.1 пункта 16.4 статьи 16, и штраф-
ные санкции, установленные подпунктом 17.1.7 пункта
17.1 статьи 17 этого Закона, а также несет другую от-
ветственность, установленную этим Законом, за нару-
шение порядка своевременного и полного внесения на-
лога, сбора (обязательного платежа) в бюджет или го-
сударственный целевой фонд. При этом
плательщик
налогов, сборов (обязательных платежей) ос-
вобождается от ответственности за несвоевре-
м енное или неполное зачисление таких пла-
тежей в бюджеты и государственные целевые
ф онды , в клю чая начисленную
пеню
или
штрафные санкции.
его вине, БУХГАЛТЕРИЯ рекомендует предпринимать
меры для недопущения таких проблем. Если вы не уве-
рены в том, что обслуживающий вас банк своевременно
выполнит ваши платежные поручения, то необходимо
от-
крыть счет в банке,
который выполняет поручения кли-
ентов в установленные сроки, а не использует их сред-
ства для решения своих текущих вопросов. Определиться
в выборе надежного банка помогут не только рейтинги
украинских банков, которые периодически публикуются
в СМИ и Интернете, но и рекомендации коллег и зна-
комых, а также собственный опыт сотрудничества с бан-
ковским учреждением.
Это целесообразно сде-
лать и в том случае, если в
вашем обслуживающем бан-
ке уже назначена
временная
администрация
и введен
мораторий на удовлетворе-
ние требований кредиторов.
Несмотря на то, что этот
мо-
раторий не должен касать-
ся текущих операций по пе-
речислению налоговых и дру-
гих обязателы!ых платежей,
на практике клиенты таких
банков сталкиваются с невы-
полнением их платежных
поручений на перечисление
средств в бюджет. На это
обращала внимание и ГНАУ
в письмах от 14.10.2008 г.
№ 20901/7/24-0117 и от
24.10.2008 г. № 10424/6/22-
20 1 53.
Но даже если вы увере-
ны в надежности своего бан-
ка, постарайтесь представ-
лять в банк платежные по-
ручения на перечисление
налоговых и других обяза-
тельных платежей
не позд-
нее, чем за три операционных дня
до предельного срока
уплаты налога, сбора или обязательного платежа. Ведь
именно трехдневный срок разрешен для межбанковско-
го перевода согласно п.8.4 ст.8 Закона Украины от
05.04.2001 г. № 2346-Ш «О платежных системах и пе-
реводе денежных средств в Украине»4.
'См.: Журавская И. Если банк на грани краха, или Кому
доверить расчеты //Бухгалтерия.
2008.
№ 44.
С.79—
83 (прим. ред.).
1 Опубликовано: Бухгалтерия.
2008. — № 50.
С.35 (прим,
ред.).
3Опубликовано: Там же. — С.34—35 (прим. ред.).
4 И хотя этот пункт явно противоречит п.8.1 ст.8 того
же Закона, банки иногда используют его как формальное осно-
вание для задержки платежей (прим. ред.).
БУХГАЛТЕРИЯ
№ 5 (836) ■ 2 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА
7
предыдущая страница 5 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн следующая страница 7 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст