•*>£./ ДВОЙНОЕ с трахо ван и е н е д в и ж и м о с ти
5 Предприятие застраховало административно-бытовое здание, которое находится в его
О собственности и используется в хозяйственной деятельности. В аддендуме (дополнении
| к договору страхования) указано, что в дальнейшем предприятие может передавать это
здание в качестве предмета залога по кредитному договору, который будет заключен
между банком и юридическим лицом — учредителем этого предприятия.
И меет л и п р ав о
п р е д п р и я ти е о т н е с т и к валовы м р а с х о д а м с т р а х о в ы е п л атеж и и по это м у ви д у
с т р а х о в а н и я ?
Налоговый учет страховых платежей (взносов),
уплаченных по договорам страхования, регулируется
пп.5.4.6 ст.5 Закона о прибыли1. Согласно этой нор-
ме в валовые расходы включаются любые расходы
по страхованию, в частности, имущества налогопла-
тельщика. При этом к составу валовых расходов
налогоплательщика расходы по этому виду страхо-
вания относятся в размере, не превышающем 5 про-
центов валовых расходов за отчетный налоговый
период, нарастающим итогом с начала года.
Таким образом, согласно договору добровольно-
го страхования административно-бытового корпуса,
находящегося в собственности страхователя и ис-
пользуемого при осуществлении хозяйственной де-
ятельности такого налогоплательщика, страховые
платежи (рассчитанные исходя из балансовой стои-
мости здания) включаются в состав его валовых рас-
ходов с учетом ограничения (5 процентов).
Впрочем, по условиям аддендума порядок отра-
жения в налоговом учете страховых платежей бу-
дет иным, ведь эти условия предполагают страхо-
вание имущества предприятия как предмета зало-
га. При этом юридическое лицо — учредитель пред-
приятия обеспечивает исполнение обязательства
перед банком застрахованным недвижимым имуще-
ством, которое не находится в его владении и
пользовании.
В ст.1 Закона об ипотеке
3
определен термин
«ипо-
тека».
В частности, это
«вид обеспечения исполнения
обязательства недвижимым имуществом, остающимся
во владении и пользовании ипотекодателя, согласно
которому ипотекодержатель имеет право в случае
неисполнения должником обеспеченного ипотекой обя-
зательства получить удовлетворение своих требова-
ний за счет предмета ипотеки преимущественно пе-
ред другими кредиторами этого должника».
В соот-
ветствии со ст
. 8
этого Закона
ипотекодатель обязан
застраховать предмет ипотеки
на его полную стои-
мость от рисков случайного уничтожения, случай-
ного повреждения или порчи, если ипотечным до-
говором эта обязанность не возложена на ипотеко-
держателя. Договор страхования заключается в
пользу ипотекодержателя, который при наступле-
нии страхового случая приобретает право требова-
ния к страховщику. При наступлении страхового
случая относительно предмета ипотеки ипотекодер-
жатель имеет преимущественное право на удовле-
творение своего требования по основному обяза-
тельству из суммы страхового возмещения.
Следовательно, поскольку предприятие-страхо-
ватель, в собственности которого находится объект
страхования, не является ипотекодателем, то для
него операции по страхованию залогового имуще-
ства под кредит, предоставленный другому субъек-
ту хозяйствования, не являются хозяйственной дея-
тельностью, в связи с чем
относить страховые пла-
тежи к составу валовых расходов такого плательщика
нет оснований.
Ирина ШИНКАРЕНКО,
эксперт
'Закон Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР «О налогообло-
жении прибыли предприятий
»
(в редакции Закона от 22.05.97 г.
N
.?
283/97-ВР) (прим. ред.).
:Закон Украины от 05.06.2003 г. № 898-1У «Об ипотеке».
Опубликован: Строительная бухгалтерия. Кн.З.
К.: Блиц-Ин-
форм, 2006. — С. 48—63 (прим. ред.).
Добро пожаловать на ФОРУМ!
(mm.buhgalteria.com.uaj
БУХГАЛТЕРИЯ № 5 (836) ■ 2 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА
81
предыдущая страница 79 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн следующая страница 81 Бухгалтерия 2009 05 читать онлайн Домой Выключить/включить текст