Антикризисные меры
ля того чтобы комментируемый Закон вступил в
Президента Украины. Видимо, депутаты убеждены в
его антикризисной эффективности. Но так ли это?
Проанализируем те нормы, которые, безусловно,
вызовут интерес у наших читателей.
Право на
применение ускоренной амортизации
к основным фондам группы 3
(пунктом 3 Закона вне-
сено дополнение в п.8.6 ст.8 Закона о прибыли) выг-
лядит весьма привлекательно. Однако можно ли на-
звать ускоренной
«ежегодную 25-процентную норму»,
если согласно Закону о прибыли к основным фон-
дам группы 3 применяется норма амортизации б%, но
эта норма - квартальная? Разумеется, есть еще основ-
ные фонды, к которым применяются так называемые
«старые» нормы. Для основных фондов группы 3 - это
3,75%. В таком случае «ускорение», конечно, ощути-
мо. Но ведь «старые» нормы и без того уже давно пора
отменить. Причем отменить не только для
«промыш -
ленных предприятий»,
которые могут воспользоваться
правом на ускоренную амортизацию, но и для всех
других налогоплательщиков. В контексте антикризисных
мер это было бы весьма уместно.
Нельзя не обратить внимание и на крайне неудач-
ную формулировку «ускоренно-амортизационной»
нормы. Почему амортизация «ежегодная», если в За-
коне о прибыли речь идет о квартальной амортиза-
ции? Как можно достичь «нулевого значения», при-
меняя метод амортизации, предусмотренный Зако-
ном о прибыли? Эти и другие вопросы, возникаю-
щие при ознакомлении с новой нормой, будут деталь-
но рассмотрены в одном из ближайших номеров
«Бухгалтерии».
Не остался без внимания законодателя и Закон об
НДС. Ему посвящен п.2 анализируемого Закона. Стрем-
ление предоставить налоговые льготы предприятиям,
внедряющим энергосберегающие технологии, достой-
но всяческой поддержки. Но.
..
С одной стороны, настораживает предоставление
Кабинету Министров права устанавливать перечни не
только льготируемых товаров (это не ново), но и
предприятий, которые смогут пользоваться льго-
той.
Во-первых, тем самым нарушены Конституция
Украины и Закон Украины «О системе налогообложе-
ния», согласно которым налоги и налоговые льготы
устанавливаются исключительно Законами Украины.
Во-вторых, такая формулировка создает предпосыл-
ки для лоббирования интересов отдельных субъектов
хозяйствования. Кстати, именно это стало одной из
причин ветирования Закона Президентом.
С другой стороны, «перевод стрелок» на Кабинет
Министров может превратить эту норму в деклара-
тивную. И основания для такого предположения
имеются. Первого января 2008 года в ст.5 Закона
об НДС появилась специальная «энергосберегающая»
норма - пункт 5.18. Однако до настоящего времени
эта норма не работает. Причина — отсутствие доку-
ментов, которые согласно Закону должен разработать
Кабмин (см. опубликованное ниже письмо ГНАУ).
Итак, принят еще один антикризисный Закон. Но
поможет ли это в борьбе с кризисом?
Ирина НАЗАРБАЕВА,
зам. главного редактора
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ УКРАИНЫ
Д Л Я С П Р А В К И
Письмо1
от 08.10.2008 г. № 14638/5/16-1116
Что касается рассмотрения и определения воз-
можных путей урегулирования вопросов реализа-
ции Закона Украины от 16.03.2007 г. № 760-У
• «О внесении изменений в некоторые законодатель-
ные акты Украины относительно стимулирования
мер по энергосбережению», то ГНАУ в пределах
компетенции сообщает.
Указанным Законом внесены изменения в Закон
Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР «О налоге на
добавленную стоимость», в соответствии с которы-
ми освобождение от обложения НДС материалов, ус-
тройств, оборудования, комплектующих и т.п., пре-
дусмотренных Законом, осуществляется
по перечню
и в объемах, установленных КМУ.
Проект постановления КМУ «Об утверждении По-
рядка ввоза, перечня и объемов товаров, операции
по ввозу которых на таможенную территорию Украи-
ны освобождаются от уплаты таможенной пошлины
и налога на добавленную стоимость», направленный
Национальным агентством Украины по вопросам обес-
печения эффективного использования энергетических
ЛЬГОТЫ ПО НДС В ЧАСТИ СТИМУЛИРОВАНИЯ
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ НЕ ДЕЙСТВУЮТ \
ресурсов письмом от 23.012008 г. № 76-1/2, ГНАУ про-
работан и согласован с замечаниями.
Письмом от 08.04.2008 г. № 402-1/2 Националь-
ное агентство Украины по вопросам обеспечения -
эффективности использования энергетических ре-
сурсов направило доработанный с учетом выра-
женных замечаний указанный проект постановле-
ния, который ГНАУ был согласован без замечаний
(письмо от 11.04.2008 г. № 4451/5/16-1116).
По состоянию на 01.10.2008 г. указанный про- ;
ект постановления не принят.
Таким образом, реализация Закона Украины
«О внесении изменений в некоторые законодатель-
ные акты Украины относительно стимулирования мер
по энергосбережению» в части освобождения от об-
ложения НДС материалов, устройств, оборудования,
комплектующих и т.п., предусмотренных Законом, в
полном объеме возможна только в случае приня-.
тия вышеуказанных нормативно-правовых актов.
\
Заместитель Председатш Н.РУБАН
'
'Направлено в адрес МФУ (прим. ред.).
БУХГАЛТЕРИЯ № 6 (837) ■ 9 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА
12
предыдущая страница 12 Бухгалтерия 2009 06 читать онлайн следующая страница 14 Бухгалтерия 2009 06 читать онлайн Домой Выключить/включить текст