При сравнении старого и нового определения
видно, что теперь среди критериев признания не-
материального актива отсутствует
временной крите-
рий.
Несмотря на то, что присутствие такого кри-
терия существенно упрощ ало задачу бухгалтера
(все, что до
1
года — в расходы отчетного периода,
все, что более — амортизируется в составе немате-
риальных активов), его наличие в украинском стан-
дарте было лишь данью национальным традициям.
В терминологии М СБУ 38 такого критерия не су-
ществовало вообще.
Поэтому отсутствие временного критерия в оп-
ределении нематериальных активов на уровне стан-
дарта украинским бухгалтерам придется принять
как дань международным принципам учета. Хотя
можно предположить, что многие предприятия на
практике вряд ли откажутся от этого критерия. Ведь
срок использования нематериальных активов запро-
сто может «поселиться» в приказе об учетной по-
литике6.
С 1 января 2009 года в учете появится еще один
объект —
нематериальные активы, которые плани-
руется использовать менее года.
Исходя из принципа
существенности па одних предприятиях расходы на
приобретение (создание) таких годичных нематери-
альных активов будут сразу признаваться в составе
расходов отчетного периода, а на других — посте-
пенно переноситься на расходы периода в пределах
года. По сути, это будет видно лишь в промежуточ-
ной финансовой отчетности.
Собственно и отсутствие каких-либо оговорок в
приказе об учетной политике не возымеет негатив-
ных последствий. В любом случае расходы на со-
здание и приобретение нематериального актива
уменьшат бухгалтерскую прибыль ф инансового
года, в котором они были понесены. А вот фикса-
ция того, в каком из промежуточных периодов это
произойдет, зависит от избранной предприятием
концепции существенности.
Заметим лишь, что при подготовке промежуточ-
ной финансовой отчетности потребуется переклас-
сификация нематериальных активов в балансе на
оборотные (со сроком эксплуатации до года) и не-
оборотные (со сроком эксплуатации более года).
Цель использования - уже не цель?!
Второе
, что сделал М инфин — это исключил из
определения нематериального актива цель его ис-
пользования. Можно подумать, что за этим кроется
какой-то глубокий смысл. Но не стоит тратить вре-
мя на раздумья, ничего сверхъестественного не про-
изошло. Минфин попросту учел последние редакци-
онные правки Совета по М СБУ при пересмотре
Нематериальные активы
МСБУ 38 (редакция 2004 года). Совет пришел к вы-
водам, что уточнение цели использования (в торгов-
ле, для сдачи в аренду и пр.) нематериального акти-
ва в определении термина излишне, поскольку не
влияет на классификационные характеристики нема-
териального актива (параграф ОВ5 М СБУ 38)7.
Срок полезного использования - бессрочно!
Одновременно с исключением временного кри-
терия для признания нематериального актива из
ПБУ
-8
исчезло еще одно временное ограничение.
До 2009 года п.25 ПБУ
-8
определял период амор-
тизации нематериального актива сроком его полез-
ного использования, который не мог превышать
бо-
лее 20 лет.
Приказом № 901 из пункта 25 стандарта
было исключено упоминание о предельном
20
-лет-
нем сроке начисления амортизации. Сделано это
было неслучайно.
Объяснение действиям М инфина опять нахо-
дим в М СБУ 38. Пересматривая международный
стандарт в 2004 году, Совет по М СБУ отказался
от гипотетического максимального срока полез-
ной эксплуатации нематериальных активов
20
лет,
объясняя это следующим образом:
«
такое пред-
положение не соответствует взгляду относительно
репрезентативной правдивости, по которому пери-
од амортизации нематериального актива должен в
целом отражать срок его полезной эксплуатации и
распространяться на поступления чистых денежных
потоков, связанных с этим активом»
(параграф
ОВ 63 М СБУ 38)8.
Следом за этим новшеством на уровне между-
народных стандартов появился новый объект уче-
та —
нематериальные активы с неопределенным сро-
ком полезного использования.
Благодаря
Приказу
№ 901 такой объект появился и в п.25 ПБУ-
8
. Глав-
ная учетная особенность таких нематериальных
активов заключается в том, что они не амортизи-
руются, а регулярно тестируются на
признаки умень-
шения полезности.
К таким активам относятся те,
для которых невозможно установить ограничение
времени, в течение которого они будуг приносить
выгоды предприятию. И, как показывает практика,
таких нематериальных активов не так уж мало.
Например, невозможно установить срок полез-
ного использования изобретения как объекта интел-
лектуальной собственности, если производственный
цикл или часть его «замкнуты» на такое изобрете-
ние. Без использования такого объекта невозмож-
но само производство, а значит, срок полезного ис-
пользования изобретения равен периоду деятельно-
сти предприятия. Для деятельности предприятия в
бухгалтерском учете характерен принцип непрерыв- ►
‘Подробнее см.: Губина И.
«
Новогодний
*
учет: стоит ли менять правила? / / Бухгалтерия.
2009.
№ 1-2.
С.51—55
(прим. ред.).
7Основа для выводов к МСБУ 38 см.: Міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФ31и) 2004: Повний текст всіх Міжна-
родних стандартів фінансової звітності станом на 31 березня 2004 року. У 2-х частинах.
[К.: ФПБАУ, 2004/. — 4.2
С.509
(прим. ред.).
‘См.: Там же.
С.529 (прим. ред.).
БУХГАЛТЕРИЯ
№ 7(838) ■ 16 ФЕВРАЛЯ 2009 ГОДА
59
Анализ, изменений
предыдущая страница 57 Бухгалтерия 2009 07 читать онлайн следующая страница 59 Бухгалтерия 2009 07 читать онлайн Домой Выключить/включить текст