Х о зя й ств е н н о е суд о п р о и зв о д ств о
встречного иска; открытию, приостановлению и зак-
рытию производства по делу; оставлению иска без
рассмотрения; фиксированию судебного процесса.
В зависимости от обстоятельств дела
судья будет
иметь право вынести определение о разъединении не-
скольких объединенных в одно производство требова-
ний в самостоятельные производства
, если их общее
рассмотрение осложняет разрешение спора.
В целях обеспечения иска лицо, которое заяви-
ло ходатайство об обеспечении иска, будет иметь
право на
встречное обеспечение.
При этом заявле-
ние о встречном обеспечении хозяйственный суд
должен рассмотреть нс позднее дня его поступле-
ния и вынести соответствующее определение, в ко-
тором указываются размер встречного обеспечения
и срок его осуществления.
Проектом
предоставляется возможность приме-
нения предварительных мер обеспечения иска.
Такие
меры направлены на обеспечение имущественных
интересов заявителя до предъявления иска и могут
приниматься хозяйственным судом по заявлению
физического или юридического лица.
В проекте предлагается также
реализовать поло-
жение о полном фиксировании судебного процесса т ех-
ническими средствами.
Полное или частичное вос-
произведение технической записи судебного процес-
са осуществляется по требованию хотя бы одного
участника судебного разбирательства дела или по
инициативе хозяйственного суда.
Авторами проекта предложены некоторые
ново-
введения в части оснований
,
по которым суд может
отказать в приеме искового заявления.
В частности,
суд будет иметь на это право, если: имеется реше-
ние третейского суда, принятое в пределах его ком-
петенции, по спору между теми же сторонами, о
том же предмете; прекращено юридическое лицо,
которое является стороной по делу; физическое
лицо, которое является стороной по делу, умерло,
и спорные правоотношения не допускают правопре-
емства; до вынесения определения о возбуждении
производства по делу от истца поступило заявление
об урегулировании спора.
Кроме того, в законопроекте
ут очняю т ся осно-
вания, по которым суд имеет право оставить иск без
рассмотрения
, а именно: отсутствует предмет спо-
ра; заявление подано недееспособным лицом; ис-
тец не явился в судебное заседание без уважитель-
ных причин или нс уведомил о причинах неявки и
от него нс поступило заявление о рассмотрении
дела во время его отсутствия; в производстве хозяй-
ственного суда или третейского суда (арбитража),
действующего в пределах своей компетенции, име-
ется дело по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям; истец до
окончания рассмотрения дела оставил судебное за-
седание и не обратился в суд с заявлением о рас-
смотрении дела во время его отсутствия; истец нс
представил в банк платежное требование на полу-
чение с ответчика задолженности, если в соответ-
ствии с Законом Украины «О платежных системах
и переводе денег в Украине» между сторонами зак-
лючено соглашение о договорном списании денег
со счета плательщика.
Законодатели
предлагают решить
еще один важ-
ный
вопрос — нагрузка на судей ап&ыяционной и кас-
сационной инстанций.
В частности, изложено положение об апелляци-
онном и кассационном обжаловании решений хо-
зяйственного суда и пересмотре решений Высшего
хозяйственного суда Украины в связи с исключи-
тельными обстоятельствами.
Согласно проекту
апелгяционная жалоба
на реше-
ние хозяйственного суда первой инстанции может
быть подана в течение двадцати дней со дня огла-
шения судебного решения. По ходатайству лица, по-
давшего апелляционную жалобу, суд апелляционной
инстанции может возобновить срок на подачу апел-
ляционной жалобы в пределах трех месяцев со дня
возникновения права на апелляционное обжалова-
ние. Суд апелляционной инстанции может закрыть
апелляционное производство, в частности, в случа-
ях, если: в апелляционной жалобе заявлены новые
требования, которые нс заявлялись в суде первой
инстанции; апелляционная жалоба не подлежит рас-
смотрению в суде апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба
может быть подана в тече-
ние первого месяца со дня оглашения постановле-
ния или определения хозяйственного суда апелля-
ционной инстанции или в течение трех месяцев со
дня оглашения решения, определения хозяйствен-
ного суда первой инстанции, если они не были об-
жалованы в апелляционном порядке. Кассационная
жалоба направляется в суд кассационной инстан-
ции через суд первой инстанции, который в пяти-
дневный срок направляет жалобу вместе с делом в
суд кассационной инстанции.
Судом, который пересматривает судебные реше-
ния по исключительным обстоятельствам, является
Верховный Суд Украины. Пересмотр судебных реше-
ний по исключительным обстоятельствам является
разновидностью кассационного производства.
Основа-
ниями для обжалования судебных решений Высшего хо-
зяйственного суда Украины являются такие установ-
ленные факты
, как: применение судом кассационной
инстанции закона или другого нормативно-правово-
го акта, который признан Конституционным Судом
Украины неконституционным; признание судебного
решения международным судебным учреждением,
юрисдикция которого признана Украиной, нарушаю-
щим международные обязательства Украины.
Такая жалоба может быть подана в течение од-
ного месяца со дня открытия обстоятельств, кото-
рые могут быть основанием для производства в свя-
зи с исключительными обстоятельствами.
Как считают авторы проекта, его принятие бу-
дет способствовать улучшению функционирования
судебной системы и ускорит рассмотрение исковых
заявлений.
БУХГАЛТЕРИЯ №18-19(849 850) ■ 11МАЯ 2009 ГОДА
73
предыдущая страница 70 Бухгалтерия 2009 18-19 читать онлайн следующая страница 72 Бухгалтерия 2009 18-19 читать онлайн Домой Выключить/включить текст