Н ало го вы е п р ем удр о сти
Банковская деятельность
четном квартале доходы в соответствии с пп.4.2.11
ст.4 Закона. Размер налогооблагаемого дохода фи-
зического лица — заемщика, являющегося должни-
ком, будет определяться на основании представлен-
ной им годовой налоговой декларации, а погаше-
ние начисленных налоговых обязательств будет про-
исходить непосредственно за счет дохода (активов)
плательщика налога, а нс банка-кредитора.
Однако прежде чем принять решение о предо-
ставлении указанной информации в ГНИ, банк дол-
жен учитывать следующее. Некоторые налоговые
органы, руководствуясь сомнительного толка пись-
мами ГНАУ от 20.05.2008 г. № 10281/7/17-02172, от
17.10.2008
г. № 10171/6/17-07163 и от 03.07.2007 г.
№ 13274/7/17-0717, безосновательно и в нарушение
норм Закона об НДФЛ
т ребую т от банков
начис-
лять и уплачивать налог. Такие требования они мо-
тивируют тем, что якобы банк является налоговым
агентом. При этом из-за такой неправомерной по-
зиции отдельных налоговиков бюджет вообще ни с
одной из сторон не получает НДФЛ с доходов в виде
неуплаченных и просроченных долгов заемщиков.
В подтверждение того, что банк в рассматривае-
мом случае не является налоговым агентом, мож-
но дополнительно воспользоваться постановления-
ми Хозяйственного суда Закарпатской области от
21.12.2007
г. № 7/3 1
0-20074 и от 17.11.2007 г. № 14/
2875 6
, письмом ГНАУ от 29.11.2004 г. № 10828/6/17-
3216 и т.п. Следует также ознакомиться со статьей
Департамента массово-разъяснительной работы и
обращений граждан ГНА Украины «Декларируем
доходы, полученные в 2008 году»*, в которой нало-
говики напоминают о необходимости включения
гражданами в годовую декларацию о доходах сум-
мы просроченной задолженности7.
Уступка права
требования
с дисконтом
Вопрос отражения в налоговом учете операций
по уступке банком права требования сомнительной
задолженности по кредитам вызывает споры, в част-
ности, относительно права банка на валовые рас-
ходы на сумму отрицательного дисконта.
Согласно ст.512 ГКУ кредитор в обязательстве
может быть заменен другим лицом в результате пе-
редачи им своих прав другому лицу по сделке (ус-
тупка права требования).
Статьей 513 ГКУ предусмотрено, что «
сделка по
замене кредитора в обязательстве совершается в та-
кой же форме, что и сделка, на основании которой
возникло обязательство, право требования по кото
-
рому передается новому кредитору».
При этом к но-
вому кредитору переходят права первоначального
кредитора в обязательстве в объеме и на условиях,
которые существовали на момент перехода этих
прав, если иное не установлено договором или за-
коном (ст.514 ГКУ).
В контексте Закона о прибыли операция по уступ-
ке права требования имеет признаки операции по тор-
говле долговыми требованиями и обязательствами.
Согласно пп.5.2.1 ст.5 Закона в состав валовых расхо-
дов включаются «
суммы любых расходов, уплаченных
(начисленных) в течение отчетного периоде в связи с под-
готовкой, организацией, ведением производства, прода-
жей продукции (работ, услуг) и охраной труда, в том
числе расходы по приобретению электрической энергии
(включая реактивную), с учетом ограничений, установ-
ленных пунктами 5.3—5.7этой статьи
».
Пунктом 5.3 ст.5 Закона о прибыли определен пе-
речень расходов, которые нс могут быгь включены
в состав валовых расходов. В нем нс указаны расхо-
ды, осуществленные первоначальным кредитором в
виде разницы между общей суммой уступленного
долга и суммой, уплаченной новым кредитором за
передачу ему права требования такого долга. То есть
нормами Закона о прибыли не установлен запрет на
отнесение плательщиком налога указанных расхо-
дов, осуществленных по операции по уступке права
требования, к составу валовых расходов.
Таким образом, расходы, осуществленные банком
по операции по уступке права требования в виде раз-
ницы между общей суммой уступленного долга и
суммой, уплаченной новым кредитором за получе-
ние права требования такого долга, должны вклю-
чаться в состав валовых расходов на общих основа-
ниях, установленных пп.5.2.1 ст.5 Закона о прибыли8. ■
Ю публиковано: Бухгалт ерия — 2008. — АЬ 28. — С .73
(прим. ред.).
Ю публиковано: Бухгалт ерия. — 2008. — N9 47. — С.40
(прим. ред.).
Ю публиковано: Бухгалт ерия.
2009. — № 4. — С.43
(прим. ред.).
Ю публиковано: Бухгалтерия. — 2009.
№ 10. — С. 22—23
(прим. ред.).
6См.: Урядовий кур'єр. — 2009. — № 22. — С.8 (прим. ред.).
7По этому поводу такж е см.: Клунько А. Нет персонифи-
кации — нет Н ДФ Л (практ ический материал для работы и
защиты) / / НДФЛ: нормативное обеспечение: Сборник систе-
матизированного законодательства. — 2008. —Вып.11. — С. 188—
193 (прим. ред.).
*Более подробно о факторинговых операциях см.: Клунько А.
Факторинговые операции при участии банка
/
Ответ на вопросI / /
Бухгалтерия. — 2009. — № 9. — С. 50; Клунько А. Факторинговые
услуги в налоговом учете банка
/
Ответ на вопросI / / Там же. —
С.50—51, Ефимов С. Как «уступить» своего должника / / Бухгал-
терия. — 2008. — № 50. — С.67— 70 (прим. ред.).
Добро пожаловать на ФОРУМ!
(wm.buhgalteria.com.ua)
68
БУХГАЛТЕРИЯ № 20 (851) В 1о МАЯ 2009 ГОДА
предыдущая страница 66 Бухгалтерия 2009 20 читать онлайн следующая страница 68 Бухгалтерия 2009 20 читать онлайн Домой Выключить/включить текст