Налог на прибыль
не применять к ним пункт
5.9,
И ТОЛЬКО в периоде
использования включить в валовые расходы (если по-
зволяет «ремонтный» лимит) или отнести на увели-
чение балансовой стоимости группы (если «ремонт-
ного» лимита нет или он исчерпан).
Первый вариант учета целесообразно применять
только в том случае, если в момент приобретения за-
4.5.4.
Об учете материальных ценностей, кото-
рые используются в хозяйственной деятельности в
течение периода, превышающего 365 дней, и сто-
имость которых не превышает
1000
гривен
Для материальных ценностей, предназначенных
плательщиком налога для использования в собствен-
ной хозяйственной деятельности в течение периода,
превышающего 365 календарных дней с даты ввода
в эксплуатацию таких материальных ценностей и сто-
имость которых не превышает
1000
гривен, расходы
на приобретение которых включаются в состав ва-
ловых расходов плательщика налога в общем поряд-
ке и учитываются для целей применения п.5.9 ст.5
Закона, выбытие признается в отчетном периоде и
в сумме, определяемой методом амортизации, выб-
ранным в бухгалтерском учете плательщика налога
с учетом абзаца седьмого п.5.9 ст.5 Закона.
К О М М Е Н Т А Р И Й
' ш чбяямш ш т ш ш пш яяш т
По мнению ГНАУ, изложенному в этом подпункте
.письма, балансовая стоимость налоговой «малоценки»
' зависит от метода начисления амортизации в бухгал-
терском учете. Сомнительный вывод, неудачные и не-
точные ссылки на бухгалтерский стандарт.
Утверждая, что
«методы амортизации таких ма-
Л
териальных ценностей определены»
п.27 П БУ-722,
й ГНАУ отождествляет налоговую «малоценку» с ма-
Дподенными необоротными материальными актива-
м и (МНМА). Некорректность такого отождествления
1
очевидна. Согласно п.5 ПБУ-7
«предприятия могут
|
устанавливать стоимостные признаки предметов, вхо-
дящих в состав малоценных необоротных матери-
альных активов».
Это значит, что стоимостной кри-
терий может быть как меньше, так и больше 1000
грн. Более того, предприятие может вообще не вы-
делять группу МНМА. Таким образом, налоговая «ма-
лоценка» в бухгалтерском учете может быть отра-
жена на разных субсчетах счетов 10 и 11.
Конечно, на практике многие предприятия исполь-
зуют налоговый критерий «малоценности» для опре-
деления предметов, которые в бухгалтерском учете от-
носятся к составу МНМА. Но даже в этом случае нет
причин «привязывать» бухгалтерскую амортизацию к
налоговому учету. Аргументы? Да не нужны в этом слу-
чае никакие аргументы, кроме самого Закона о при-
были. Ни в ст.8, ни в п.5.9 не сказано о том, что рас-
ходы на приобретение материальных ценностей, ус-
ловно называемых налоговой «малоценкой», в целях
налогообложения подлежат амортизации. Нет указания
и на то, что такие расходы должны включаться в ва-
ловые расходы по частям.
Многие предприятия поступают просто: применяют
в бухгалтерском учете метод, предполагающий начис-
пасов точно неизвестно, как именно они будут исполь-
зованы. В отношении тех запасов, о которых изначаль-
но известно, что они будут использованы для улуч-
шения основных фондов, лучше применять второй ва-
риант (он проще, так как позволяет избежать лиш-
1
них учетных процедур).
Ирина НАЗАРБАЕВА,
зам. главного редактора,
Методы амортизации таких материальных цен-
ностей определены Положением (стандартом) бух-
галтерского учета 7 «Основные средства», утверж-
денным приказом Министерства финансов Украи-
ны от 27.04.2000 г. № 92 и зарегистрированным в
Министерстве юстиции Украины 18.05.2000 г. под
№ 288/4509.
Так, в соответствии с п.27 этого Положения
амортизация малоценных необоротных материаль-
ных активов может начисляться в первом месяце
использования объекта в размере 50 процентов его
амортизируемой стоимости и остальные 50 процен-
тов амортизируемой стоимости в месяце их исклю-
чения из активов (списания с баланса) вследствие
несоответствия критериям признания активом или
в первом месяце использования объекта
100
процен-
тов его стоимости21.
ление в первом месяце использования объекта амор-
тизации в сумме, которая равна 100 процентам его
стоимости. Но все большее число предприятий не же-
лает «подстраивать» бухгалтерский учет под налоговый.
Если это касается налоговой «малоценки», то им не-
обходимо знать не только позицию ГНАУ, изложенную
в анализируемом подпункте, а также то, что по этому
поводу сама же ГНАУ высказывала и другую точку зре-
ния. В частности, в брошюре «Амортизация в налого-
вом учете плательщика налога на прибыль»23, отвечая
на вопрос 3, ГНАУ подчеркивает, что в бухгалтерском
учете налогоплательщик может применять любой из
методов начисления амортизации, предусмотренных
ПБУ-7, и это никак не влияет на налоговый учет.
Кстати, из этого же ответа следует, что в
учете при-
роста (убыли) балансовой стоимости принимают
участие только те материальные ценности, кото-
рые находятся на складе.
Момент передачи в экс-
плуатацию является тем моментом, когда стоимость
таких материальных ценностей перестает быть объек-
том специального учета, предусмотренного п.5.9 ст.5
Закона о прибыли. Такой же вывод относительно мо-
мента увеличения убыли сделан и в анализируемом
подпункте письма. И с этой точки зрения оно может
быть полезно налогоплательщикам. Ведь, к сожалению,
некоторые работники налоговых органов трактуют ука-
у
Письмо П ІА Украины от 29.01.2007 г. Ме 1564/7/15-0217
(прим. ГНАУ). Опубликовано: Налог на прибыль: нормативное обес-
печение: Сборник систематизированного законодательства.
2009.
Вып.1.
С. 193 (прим. ред.).
--Положение (стандарт) бухгалтерского учета 7
«Основные
средства», утвержденное приказом Минфина Украины от
27.04.2000 г. № 92 (прим. ред.).
21 Опубликована: Бухгалтерия.
2006. — № 44. — С.37—38
(прим. ред.).
20
БУХГАЛТЕРИЯ
№ 30(861) ■ 27 ИЮЛЯ 2009 ГОДА
предыдущая страница 18 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн следующая страница 20 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн Домой Выключить/включить текст