Учет капитальных трансфертов:
новая позиция ГНАУ
Татьяна ДЕРКАЧ,
редактор
Нормативная база
Закон о прибыли
Закон Украины ог 28.12.94 г. № 334/94-ВР
«О налогообложении прибыли предприятий»
(в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. № 283/97-ВР)
Закон № 1957
Закон Украины от 01.07.2004 г. № 1957-ІУ
«О внесении изменений в Закон Украины
«О налогообложении прибыли предприятий»
Закон об НДС
Закон Украины от 03.04.97 г. № 168/97-ВР
«О налоге на добавленную стоимость»
Закон № 2181
Закон Украины от 21.12.2000 г. № 2181-111
«О порядке погашения обязательств налогоплательщиков
перед бюджетами и государственными целевыми фондами»
Разъяснения
Письмо № 7Q131
Письмо ГНАУ от 03.04.2009 г. № 7013/7/15-0217
Письмо № 112752 *
Письмо ГНАУ от 29.05.2009 г. Ns 11275/7/16-1517
Письмо № 8978*
Письмо ГНАУ от 11.052005 г. № 8978/7/15-1117
Письмо № 14534
Письмо ГНАУ от 27.01.2007 г. № 1453/7/16-1517
Э
той весной ГНАУ круто поменяла свою точку
зрения относительно налогообложения средств,
полученных в виде так называемого целевого фи-
нансирования. Налогоплательщики узнали об этом
благодаря Письму № 7013 (налог на прибыль) и
Письму № 11275 (НДС). Этими же письмами были
отозваны несколько старых разъяснений. Однако
для того, чтобы лучше понять и оценить новую по-
зицию ГНАУ, следует вспомнить историю вопроса.
ла целевое финансирование по видам (субсидии, дота-
ции и капитальные трансферты), но до определенно-
го времени не видела различий в их налогообложении.
По мнению ГНАУ, с одной стороны, любые целе-
вые средства не должны были включаться в валовой
доход, потому что
«их получение из бюджета прямо не
связано с каким-либо видом деятельности предприятия»
(письмо от 15.03.2004 г. № 1929/6/15-1116). По этой же
причине не возникало и объекта обложения НДС.
С другой стороны, стоимость приобретаемых за счет
капитальных трансфертов основных фондов не подле-
жала амортизации, а НДС, уплаченный в связи с та-
ким приобретением, не включался в налоговый кре-
дит, поскольку
«расходы.
.. фактически осуществляют-
ся за счет государства, а не плательщика налога».
Несмотря на то, в упомянутых письмах ГНАУ
было сказано о приобретениях за счет капитальных
трансфертов, налогоплательщики по аналогии боя-
лись амортизировать стоимость тех основных фон-
дов. которые приобретались за счет субсидий или
дотаций (и, соответственно, мирились с отсутстви-
ем налогового кредита по НДС). Такая осторожная
позиция основывалась на том, что ГНАУ фактичес-
ки навязала налогоплательщикам причинно-след-
ственную связь между валовым доходом (его отсут-
ствием) и амортизацией и налоговым кредитом
(точнее, также с их отсутствием).
Однако нельзя было не заметить «искусствен-
ность» этого вывода. Он, скорее, был направлен на
«подгонку» норм Закона о прибыли и Закона об НДС
к уже устоявшейся позиции налоговиков по этому
вопросу. Грубо говоря, ГНАУ согласилась с отсутстви-
ем валового дохода (который там явно напрашивал-
ся) и налоговых обязательств по НДС в обмен на от-
сутствие начисления амортизации для основных фон-
дов и налогового кредита. Концептуально позицию
налоговой изменить было маловероятно, несмотря на
то, что намного логичнее к капитальным трансфер-
там применять иную налоговую конструкцию, а имен-
но: «валовой доход + амортотчисления (валовые рас-
ходы) + налоговый кредит по НДС».
Как это было?
«Война» за капитальные трансферты началась еще
в 2001 году, когда ГНАУ в письме от 08.06.2001 г.
№ 7954/7/15-1116 заявила о своем видении порядка на-
логообложения сумм, полученных в виде целевого фи-
нансирования. Причем с самого начала она раэделя-
1
Опубликовано на с. 51 данного номера (прим. ред.).
Опубликовано на с. 51 данного номера (прим. ред.).
4Бухгалтерия.
2006.
№ 30.
С. 17— 18 (прим. ред.).
4Бухгалтерия.
2007.
№ 16.
С .41 (прим. ред.).
Почему ГНАУ поменяла решение?
Формальным поводом для изменения мнения
ГНАУ стало вступление в силу Закона № 1957, ко-
торый внес изменения в ст.4 Закона о прибыли. В
частности, в число доходов, полученных налогопла-
тельщиком из других источников и подлежащих на-
логообложению (пп.4.1.6), были включены суммы
дотаций
и
субсидий
из бюджетов. При этом п.4.1, ус-
танавливающий общие принципы определения ва-
лового дохода, не изменился.
^
47
БУХГАЛТЕРИЯ №30(861) В 27 ИЮЛЯ 2009 ГОДА
предыдущая страница 45 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн следующая страница 47 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн Домой Выключить/включить текст