от 04.08.2006 г. № 8571/6/15-03168, от 02.03.2007 г.
№ 2070/6/16-1515-264.
Вместе с тем ни в ГКУ, ни в Законе о прибыли
(ни тем более в названных письмах ГНАУ) нет чет-
кого описания понятия
«приобретение».
Однако из
контекста, в котором оно употребляется в
ГКУ,
следует, что приобретение — это получение права
собственности. За неимением каких-либо оговорок
в налоговом законодательстве уместно в таком же
понимании его применять и для целей налогового
учета. А значит, полученное вновь созданным пред-
приятием имущество считается приобретенным,
поскольку у него возникает право собственности на
это имущество. При этом не следует упускать из виду
и общий принцип начисления налоговой аморти-
зации — как сказано в пп.8.1.2 ст
.8
Закона о прибы-
ли, амортизации подлежат
расходы на приобретение
или
создание основных фондов.
И вновь созданное
предприятие получает право начисления амортиза-
ции на основные фонды, полученные в процессе
реорганизации путем выделения (объекты основных
фондов приобретены, но не в результате бесплат-
ного получения).
Однако можно ли положительно ответить на за-
данный вопрос? Напомним о существовании еще од-
ного письма ГНАУ от 21.04.2005 г. № 3335/6/12-021610.
В нем рассматриваются некоторые налоговые вопро-
сы, а п.14 как раз и посвящен налоговым последствиям
для предприятий, проходящих реорганизацию. В на-
званном письме ГНАУ приходит к выводу, что
«при
присоединении предприятия к правопреемнику показате-
ли деятельности предприятия переносятся в баланс и
налоговый учет правопреемника и полностью учитыва-
ются при определении объекта и размера налога на при-
быль правопреемником».
И хотя в письме о таком виде
реорганизации как выделение прямо не упоминает-
ся, вывод ГНАУ о налоговых последствиях вполне
приемлем и в рассматриваемом случае, поскольку
вновь созданное предприятие так же, как и при дру-
гих видах реорганизации, является
правопреемником
Амортизация земельного участка
(Цш
прав и обязательств пропорционально выделяемым чи-
стым активам
реорганизуемого предприятия.
Обратите внимание, ГНАУ указывает
на перенос
показателей реорганизуемого предприятия в налого-
вый учет
правопреемника. Как видим, в учете ре-
организуемого предприятия земельный участок нс
амортизировался, поскольку не соблюдалось усло-
вие пп.8.9.3 ст
.8
Закона о прибыли. Поэтому прихо-
дится констатировать, что вновь созданному пред-
приятию вряд ли удастся обосновать возможность
амортизировать стоимость земельного участка вме-
сте со зданием в своем налоговом учете.
Ирина ГОЛОШ ЕВИЧ,
редактор 1
*
*
4
*
*
7
1Закон Украины от 28.12.94 г. № 334/94-В Р «О налогообло-
жении прибыли предприятий» (в редакции Закона от 22.05.97 г.
№ 283/97-ВР) (прим. ред.).
’Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич.
исследований; Под ред. А.П . Евгеньевой.
4-е изд., стер. —
М .: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. См. также на веб-сайте:
її по://feh-web.nl/feb/mas/MAS-abc/03/та 1186 30.hr т
(прим. авт.).
Подробнее см.: Назарбаева И. Земля как отдельный объект
собственности: бухгалтерский и налоговый учет / / Земельные
участки: правовые и учетные решения: Сборник систематизи-
рованного законодательства. — 2008. — Вып.6. — С. 134—145
(прим. ред.).
4Подробнее см.: Доценко-Белоус Н. Земля следует за домом,
а дом — за землей? / / Земельные участки: правовые и учетные
решения: Сборник систематизированного законодательства. —
2008. — Вып.6. — С. 146—149 (прим. ред.).
Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 435-ІУ
(прим. ред.).
''Подробнее см.: Ефимов А. Реорганизация путем выделения
как средство налоговой оптимизации / / Оптимизация налогооб-
\
ложения в материалах налоговых и судебных органов. Книга. —
К.: Блиц-Информ, 2008. — С .110—111 (прим. ред.).
7Обращаем внимание читателей, что мнение ГН А У по этому
поводу неоднозначно. Подробнее об этом см.: Ефимов А. Реор-
ганизация путем выделения: поставка ли? / / Бухгалтерия. —
2008. - № 37. - С .71-73 (прим. ред.).
‘ Опубликовано: Бухгалтерия. — 2007.
№ 15.
С .42
(прим. ред.).
'
Опубликовано: Оптимизация налогообложения в материи-
\
лах налоговых и судебных органов. Книга.
К .: Блиц-Информ,
2008. — С. 109 (прим. ред.).
'"Опубликовано: Бухгалтерия. — 2005. — М> 25. — С. 13—24
(прим. ред.).
о
реорганизации
прес/призапий
Сухомлин И. Создание и реорганизация предприятий: судебная практика // Свое дело: Сборник систе-
матизированного законодательства. — 2007. — Вып.10. — С. 177—182
Кушина Е. Реорганизация предприятий: учетные аспекты // Свое дело: Сборник систематизированного
законодательства. — 2007. — Вып.10. — С .161—168
Юдин О. Шпаргалка по реорганизации юридических лиц // Свое дело: Сборник систематизированного
законодательства. — 2007. — Вып.10. — С .155—160
Ефимов А. Реорганизация путем выделения как средство налоговой оптимизации // Оптимизация нало-
гообложения в материалах налоговых и судебных органов. Книга. — К.: Блиц-Информ, 2008. — С .1 10—111
Ефимов А. Реорганизация путем выделения: поставка ли? // Бухгалтерия. — 2008. — № 37. — С .71—74
Кушина Е. Мелочь, а неприятно.
.. (реорганизация предприятия и НДФ/1) // Бухгалтерия. — 2008. —
№ 46. - С .59—61
КУУГАЛТЕРИЯ №30(861) И 27 ИЮЛЯ 2009 ГОДА
73
Вопросы и ответы
предыдущая страница 71 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн следующая страница 73 Бухгалтерия 2009 30 читать онлайн Домой Выключить/включить текст