реди паровоза» удостоились нс вес налогоплатсль-
£
щики, а только тс, кто имел неосторожность в пре-
3
дыдущем отчетном периоде задекларировать «ста-
и
рые» налоговые накладные (кстати, в данном кон-
кретном случае, как и во многих других, не попав-
5
шие в декларацию своевременно по настоятельным
просьбам самих же налоговиков).
Нет необходимости доказывать незаконность
требований контролирующих органов, которые в
обоснование этих требований, как в письме ГНАУ,
так и в опубликованном далее письме донецких фис-
»
калов, ссылаются на п.1 ст.11 Закона Украины «О
государственной налоговой службе», как будто в
этом Законе нет других норм, оговаривающих ус-
ловия проведения таких проверок. К тому же до-
нецкие налоговики в своем письме ссылаются на
|
постановления № 737 и № 838, в которых и близко
нет оснований для требования документов.
И все же перечень заслуживает внимания. Хотя
бы потому, что инициатива донецких налоговиков
может быть поддержана и в других регионах, и на-
логоплательщикам следует быть к этому готовыми.
Перечень составлен как в сказке: «принеси то,
не знаю что». Особо смелые налогоплательщики
могут пойти на принцип, ответив словами из той
же сказки: «поди туда, нс знаю куда», отказавшись
реагировать на незаконное требование.
Но, видимо, более практичным будет сдержан-
ный подход, основанны й на неопределенности
содержания перечня. Поди знай, какие журналы-
ордера имеются в виду под «прочими»? И как
быть, если налогоплательщ иком журналы-орде-
ра вообще не применяются? Налоговикам, види-
мо, не известно, что субъекты бухгалтерского
учета давно свободны в выборе формы учета и
применяемых регистров. Конечно, можно сооб-
разить, что налоговикам хотелось бы в данном
случае увидеть обороты по названным и прочим
счетам, на которых отражены суммы уплаченно-
го и полученного НДС. Но стоит ли пытаться
догады ваться о желаниях налоговиков. М ожно
ведь наивно сообщ ить о том, что налогоплатель-
щ ик не использует журнально-ордерную форму
учета, поэтому возможности предоставить журна-
лы-ордера нет.
Редакция перечня затребованных документов
позволяет налогоплательщику вместо выполнения
размытых требований ответить на запрос налого-
виков своим запросом.
Н апри м ер,
п оп роси ть
уточнить, а что налого-
вики имеют в виду под
документом «транспор-
тировка товаров»? Еще
можно попросить уточ-
нить, за какой период и
по каким операциям на-
логовиков интересую т
документы? Также мож-
но напомнить, что со-
гласно п.16.4 Закона о
п ри бы ли
«
н а л о го в ы й
орган не м о ж ет т ребо-
вать представления форм
от чет ност и или учет а
,
прямо не предусмотренных
этим Законом, в том чис-
ле сост авленных по пра-
вилам бухгалт ерской от-
четности, других, не пре-
дусмот ренны х эт им З а -
коном, балансов или от -
четности».
Пока переписка будет
длиться, может, и распо-
ряжения отменят. Тем более что, как стало извест-
но редакции, уже подготовлен проект распоряжения
Кабинета Министров, заканчивающийся прекрасны-
ми словами:
«признать утратившими силу распоря-
ж ения N ° 737 и 838».
Но не будем спешить радоваться. Не все про-
екты становятся действующими документами. К
тому же, в проекте, кроме хорошего, есть свои
«заморочки». Например, требование о предостав-
лении объяснительных во всех случаях запазды-
вания налоговых накладных. Но это все в проек-
те. Ждем.
..
м
Директору ____
код за ЄДРПОУ
вих.
/V»______/
23-213 від 17.08.2009 р .
Про надання документів
ДПІ у ________________ районі м.Донецька, згідно з Законом України «Про
державну податкову службу в Україні» ст.11.1 зі змінами та доповненнями,
внесеними Законом України № 2322-ІУ від 12.01.2005 р. «Про внесення
змін у деякі законодавчі акти України» та на виконання Розпорядження КМУ
від 1 липня 2009 р. № 757-р «Деякі питання адміністрування податків, зборів
(обов’язкових платежів)» та Розпорядження КМУ від 17 липня 2009 р.
№ 838-р «Про врегулювання деяких питань адміністрування податку на до-
дану вартість», просить надати документи бухгалтерського та податкового
обліку за період здійснення фінансово-господарської діяльності з ________
по _______ для проведення позапланової перевірки, а саме:
♦ Договори з покупцем, постачальником;
♦ Реєстр виданих та отриманих податкових накладних;
♦ Виписки банку на оплату відпущеного та отриманого товару, або акти
взаємозаліку;
♦ Ж/о по рахунку 361, 631, 311 та ін.
♦ Довіреності на отримання товару;
♦ Транспортування товару;
♦ Первинні документи на фактичне відвантаження та отримання товару;
♦ Податкові накладні на відвантаження та отримання товару;
♦ Залишок коштів на розрахунковому рахунку на кінець перевіряємого
періоду;
♦ та інші документи бухгалтерського та податкового обліку.
6
БУХГАЛТЕРИЯ № 34(865) ■ 24 АВГУСТА 2009 ГОДА
предыдущая страница 4 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн следующая страница 6 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн Домой Выключить/включить текст