долга с лиц, на которых распространяются судебные про-
цедуры, определенные Законом Украины от 14.05.92 г.
№ 2343-ХП «О восстановлении платежеспособности
должника или признании его банкротом» (далее — За-
кон № 2343), и погашения обязательств по уплате стра-
ховых взносов на общеобязательное государственное пен-
сионное страхование.
Согласно ст. 11 Закона № 2343 судья выносит и на-
правляет сторонам определение о возбуждении производ-
ства по делу о банкротстве, в котором указывается, в том
числе о введении процедуры распоряжения имуществом
должника, назначении распорядителя имущества и вве-
дении моратория на удовлетворение требований креди-
торов.
Статьей 31 Закона № 2343 установлена очередность
удовлетворения требований кредиторов при производстве
по делу о банкротстве, в частности, в третью очередь
удовлетворяются требования по уплате налогов и сборов
(обязательных платежей).
Подпунктом 17.1.8 ст. 17 Закона № 2181 предусмот-
рено применение штрафа к налогоплательщику за отчуж-
дение без предварительного согласия налогового органа,
если получение такого согласия обязательно, активов,
находящихся в налоговом залоге.
Учитывая указанное, в период действия моратория на
удовлетворение требований кредиторов при производстве
по делу о банкротстве к налогоплательщику не приме-
няются штрафные санкции, предусмотренные пп.17.1.8
ст.17 Закона № 2181.
В приведенном случае органы ГНС, руководствуясь
ст.10 Закона Украины от 04.12.90 г. № 509-ХП «О го-
сударственной налоговой службе в Украине» и ст.1 Хо-
зяйственного процессуального кодекса Украины от
06.11.91 г. № 1798-Х11, при наличии оснований, пре-
дусмотренных законом, имеют право подавать в суды
иски к предприятиям, учреждениям, организациям и
гражданам о признании соглашений недействительны-
ми.
Является ли решение суда о производстве по делу
о банкротстве основанием для исключения налогового
залога из государственного реестра залогов
движимого имущества?
В соответствии с пунктом 8.7 статьи 8 Закона № 2181
одним из условий освобождения активов налогоплатель-
щика из налогового залога является принятие хозяйствен-
ным судом отдельного решения в рамках процедур, оп-
ределенных законодательством по вопросам банкротства.
При этом такое имущество налогоплательщика не исклю-
чается из государственного реестра залогов движимого
имущества.
То есть определение о возбуждении производства по
делу о банкротстве, если в нем не предусмотрено осво-
бождение активов из налогового залога, является недо-
статочным условием для освобождения такого имущества
из налогового залога.
Если же судом принято отдельное решение об ос-
вобождении активов или об этом указывается в по-
становлении о начале производства по делу о банк-
ротстве, то такие решения суда не являются основа-
нием для исключения активов налогоплательщика из
государственного реестра залогов движимого имуще-
ства.
Решение о внесении изменений в реестр залогов дви-
жимого имущества принимается по результатам завер-
шения производства по делу о банкротстве в случаях, пре-
дусмотренных статьей 40 Закона Украины от 14.05.92 г.
№ 2343-ХН «О восстановлении платежеспособности долж-
ника или признании его банкротом» (далее — Закон
№ 2343). Исключением является случай, когда условия
мирового соглашения предусматривают реструктуризацию
сумм налогового долга.
Отдельное решение об освобождении активов долж-
ника из налогового залога действует только в рамках про-
цедуры банкротства. После завершения производства по
делу о банкротстве и реструктуризации налогового дол-
га на условиях мирового соглашения возобновляется пра-
во налогового залога.
Должен ли налогоплательщик при
производстве по делу о банкротстве согласовывать с
налоговым управляющим операции с залоговым
имуществом?
В соответствии с пп.8.6.1 п.8.6 ст.8 Закона № 2181
налогоплательщик, активы которого находятся в нало-
говом залоге, осуществляет распоряжение ими при ус-
ловии получения предварительного письменного согла-
сия налогового органа, за исключением имущества, иму-
щественных и неимущественных прав, используемых в
предпринимательской деятельности налогоплательщика
(других видах деятельности, которые по условиям нало-
гообложения приравниваются к предпринимательской),
а именно: готовой продукции, товаров и товарных за-
пасов, работ (услуг) за денежные средства по их обыч-
ным ценам.
Поэтому при отсутствии отдельного решения, при-
нятого хозяйственным судом в рамках процедур, опре-
деленных законодательством по вопросам банкротства, об
освобождении имущества из налогового залога, такой
налогоплательщик должен согласовывать соответствую-
щие операции с налоговым управляющим.
Для согласования отдельной операции на основании
соответствующего гражданско-правового соглашения на-
логоплательщик представляет налоговому управляюще-
му запрос, в котором разъясняется содержание операции
и финансово-экономические последствия ее проведения
(пп.8.6.5 п.8.6 ст.8 Закона № 2181).
Кроме того, в соответствии с пунктом 8.9 по запро-
су налогоплательщика, имеющего налоговый долг, на-
логовый орган может выдать письменное уведомление об
освобождении отдельных видов активов такого налого-
плательщика из-под налогового залога в рамках проце-
дур производства по делу о банкротстве.
Если же судом принято отдельное решение об осво-
бождении активов из-под налогового залога на период
процедуры банкротства, то в таком случае операции с ак-
тивами не подлежат согласованию с органом государ-
ственной налоговой службы.
52
БУХГАЛТЕРИЯ № 34 (865) ■ 24 АВГУСТА 2009 ГОДА
предыдущая страница 50 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн следующая страница 52 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн Домой Выключить/включить текст