\ Ч :
)
Отдельные актуальные вопросы применения процедур погашения налогового долга
Погашение долга
Каков порядок проведения проверок состояния
сохранности активов налогоплательщика, находящихся
в налоговом залоге?
Согласно приказу ГНАУ от 20.09.2004 г. № 544 (да-
лее — приказ № 544) проверка состояния сохранности
активов налогоплательщика, находящихся в налоговом
залоге, предусматривает выявление и сравнение наличия
залоговых активов по состоянию на определенные (кон-
кретные) даты.
К таким датам могут относиться: дата возникновения
налогового залога, дата регистрации налогового залога в
Госреестре обременений движимого имущества, дата про-
ведения описи активов налогоплательщика и т.п., а так-
же дата проведения соответствующей проверки.
Указанные даты определяются согласно документам, со-
провождающим соответствующее событие. То есть дата воз-
никновения налогового залога соответствует дате, указан-
ной в налоговом требовании; дата регистрации налогового
залога в Госреестре обременений движимого имущества —
дате, указанной в выписке о регистрации в Госреестре об-
ременений движимого имущества; дата проведения описи
активов налогоплательщика — дате, указанной в акте описи;
а дата проведения соответствующей проверки — дате, ука-
занной в уведомлении о проведении проверки состояния
сохранности активов налогоплательщика.
Если для проведения проверки состояния сохранно-
сти активов налогоплательщика, находящихся не по месту
его регистрации, привлекается орган ГНС другого реги-
она, у такого другого налогового органа возникает не-
обходимость в получении более детальной информации
о возникновении налогового залога, его регистрации,
проведении описи активов налогоплательщика и др.
Таким образом, в определенных случаях к ГНИ, кото-
рая привлекается к проведению проверки состояния сохран-
ности активов, находящихся не по месту регистрации на-
логоплательщика, вместе с обращением о проведении со-
ответствующей проверки (передаче полномочий) необхо-
димо направлять копии налогового требования, выписки
0 регистрации в Госреестре обременений движимого иму-
щества, а также при наличии акты описи активов налого-
плательщика, находящихся в налоговом залоге, и уведом-
1
К О/И М ЕН Т А Р И И
...................................
Данное письмо содержит довольно много про-
тиворечий действующего законодательства. Вот лишь
наиболее явные из них.
О размере налогового залога
Сначала ГНАУ признает, что право налогового
залога может распространяться только на те акти-
вы налогоплательщика-должника, стоимость кото-
рых не превышает двукратного размера суммы на-
логового долга (принимая во внимание реш ение
КСУ от 24.03.2005 г. по д е л у № 1-9/2005 и ин-
I
ление о проведении проверки состояния сохранности ак-
тивов налогоплательщика по месту регистрации.
Обращаем внимание, что в соответствии с приказа-
ми ГНАУ от 20.09.2004 г. № 544 и от 02.08.2001 г.
№ 312 «Об утверждении Положения о назначении, ос-
вобождении и компетенции налогового управляющего»
назначение налоговых управляющих и функции по про-
ведению проверок состояния сохранности активов налого-
плательщика, находящихся в налоговом залоге, являются
компетенцией ГНИ в городах и районах, межрайонных,
объединенных и других ГНИ, а не областных ГНА. По-
этому обращение в ГНА областного уровня допускается
в исключительных случаях, когда вопрос передачи пол-
номочий по проведению проверки состояния сохранно-
сти активов налогоплательщика другому налоговому орга-
ну невозможно урегулировать на уровне ГНИ.
Все ранее предоставленные налоговые разъяснения
(кроме обобщающих налоговых разъяснений) по вопро-
сам, включенным в настоящее обзорное письмо, утра-
чивают силу с момента его обнародования, в том числе
письма ГНАУ от 23.06.2001 г. № 8359/7/24-2117"; от
29.05.2001 г. № 7057/7/24-1 1
1712; от 23.06.2000 г.
№ 8793/7/24-2117; от 09.10.2001 г. № 13504/7/24-1117;
от 19.08.98 г. № 9776/10/24-0217; от 09.09.98 г. № 10451/
10/24-0217; от 12.10.98 г. № 11709/10/24-0217; от 23.10.98 г.
№ 12280/10/24-0217; от 06.11.98 г. № 12910/10/24-0217;
от 16.11.98 г. № 13353/10/24-0217; от 21.10.99 г.
№ 15775/7/24-0217; от 28.07.2000 г. № 10480/7/24-2117;
от 29.05.2001 г. № 7057/7/24-1117; от 24.10.2003 г.
№ 16658/7/24-111713; от 07.11.2002 г. № 17284/7/24-
1117м; от 21.03.2003 г. № 4557/7/24-111715.
Все остальные предоставленные налоговые разъясне-
ния действуют в части, не противоречащей настоящему
письму.
Заместитель Председателя ГНА Украины
О. МАТВЕЕВ
"Бухгалтерия.
2001. — № 32/1. — С .9 (прим. ред.).
'■Бухгалтерия.
2001.
№ 27/2.
С.20 (прим. ред.).
" Бухгалтерия.
2004.
№ 9. — С. 18—19 (прим. ред.).
"Бухгалтерия.
2003.
№ 33. — С.38—39 (прим. ред.).
"Бухгалтерия.
2003.
№ 22.
С. 13—14 (прим. ред.).
терпретацию ГНАУ пп.8.9.1 ст.8 Закона № 2181). Од-
нако уже во втором ответе налоговая говорит о всех
активах, числящихся за налогоплательщиком на день
возникновения налогового долга. Надеемся, что в пос-
леднем случае налоговая просто не стала останавли-
ваться на размерах налогового залога, посчитав, что
ответа на первый вопрос будет достаточно.
О дате возникновения права налогового залога
С одной стороны, ГН АУ,следуя нормам Закона
№ 2181, утверждает, что
п р а в о н а л о го в о го з а л о г а
БУХГАЛТЕРИЯ № 34(865) ■ 24 АВГУСТА 2009 ГОДА
53
ГНАУ. Письмо
С & Р
Комментарий
предыдущая страница 51 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн следующая страница 53 Бухгалтерия 2009 34 читать онлайн Домой Выключить/включить текст