К о м м е н т а р и й ф
р ? Г Н А У . М е т о д р е к о м е н д а ц и и
НДС: возмещ ение
Каждое из изложенных обстоятельств при их применении долж но иметь
четкое обоснование.
С Т А Р А Я Р Е Д А К Ц И Я ,
3.11.
Достаточными основа-
ниями для проведения подраз-
делениями контрольно-прове-
рочной работы внеплановой
выездной документальной про-
верки плательщика НДС, в ча-
стности, являются:
непредставление платель-
что поставщик товаров (услуг) не
является плательщиком НДС;
заявление плательщиком НДС
---бюджетного возмещения, КОТО-'
рое в два и более раз превышает
стоимость собственных основных
фо
заявление плательщиком НДС
щиком НДС для проверки ука-
-бюджетного возмещения, кбто-
занных в расчете бюджетного
возмещения копий первичных
документов, подтверждающих
факт оплаты им-товаров (услуг)
основным,;ПОставщикам, и ко-
пии реестров полученных и вы-
данных налоговых накладных;
/^установление факта того,
рое с учетом проведенного бюд
жетного возмещения в предыду-
щих периодах по результатам до-
кументальной невыездной про-
верки в четыре и более раз пре-
вышает стоимость собственных
основных фондов;
заявление бюджетного возмеще-
ния плательщиком НДС, осуще'
ствляющим производственную де-
ятельность и имеющим собствен-
ные основные производствстшые
фонды, без достаточного наличия
трудовых ресурсов для осуществ-
ления такой деятельности;
установление ф акта того,
что расчет бюджетного возме-
щ ения сделан с наруш ением
норм налогового законодатель-
ства, в то^^числс по письмен-
ной информации подразделения
налоговой милицкщ
Каждое из изложенных обсто-
ятельств при их применениидол-
жно иметь четкое обоснование.
3 .1 2 .
Для организации и проведения внеплановой
документальной выездной проверки в течение следу-
ющего рабочего дня со дня принятия такого реше-
ния подразделения администрирования НДС
(отде-
лы администрирования ф изических лиц)
переда-
ют в подразделения
контрольно-проверочной робо ■
ты-налогового контроля ю ридических лиц (отде-
лы контрольно-проверочной работы).
докладную записку о необходимости проведения
внеплановой выездной проверки с
четким обосно-
ванием необходимости ее проведения
с соответ-
ствующей резолюцией руководителя органа государ-
ственной налоговой службы;
К О М М Е Н Т А Р И И
Ш 11Ы|И 111¥1 1
1
||||ОТ||ИИЧНЦч
В Методрекомендации, утвержденные приказом
ГНАУ от 18.08.2005 г. № 350, изменения «просились»
давно, во всяком случае, еще в апреле прошлого года.
Напомним, что начиная с апреля 2008 года налогопла-
тельщики вместе с декларацией по НДС представляют
Расшифровки налоговых обязательств и налогового кре-
1
дита в разрезе контрагентов (приложение 5 к декла-
рации). И автоматическое сопоставление данных рас-
шифровок поставщика и его покупателя избавляет от
необходимости осуществлять поголовные встречные
проверки. Зачем работникам ГНИ это делать, если сразу
1 видно, что суммы налогового кредита покупателя по
осуществленной поставке соответствуют сумме налого-
вых обязательств у его поставщика. Это во-первых.
Во-вторых, в начале 2008 года в пп.7.7.2 ст.7 З а-
кона об НДС были внесены поправки, согласно ко-
торым бюджетному возмещению подлежит часть от-
рицательного значения, которая равна сумме нало-
га, фактически уплаченной получателем товаров (ус-
луг) в предыдущих налоговых периодах поставщи-
кам таких товаров (услуг). До этого в Законе упо-
миналось об одном прошлом периоде.
В-третьих, в 2008 году поменялась форма приложе-
декларацию с приложениями
к-ней;
акт о результатах документальной невыездной про-
верки налоговой декларации по налогу на добавлен-
ную стоимость (в случае его составления);
копии первичных документов, подтверждающих
факт оплаты
тш
товаров (услуг) основным поставщи-
кам, и копии реестров полученных и выданных налого-
вых накладных (в случае представления плательщиком
НДС в ходе документальной невыездной проверки);
вероятные схемы движ ения сумм НДС по ц е-
пям поставок рисковых контрагентов, построен-
ные по данным Системы сопоставления.
<...>
ния 2 к декларации по НДС, которая стала называться
«Справка об остатке суммы отрицательного значения пре-
дыдущих налоговых периодов, который остается непога-
шенным после бюджетного возмещения, полученного в от-
четном налоговом периоде, и подлежит включению в со-
став налогового кредита следующего налогового периода».
Поэтому теперь, сначала при камеральной, а потом и при
документальной проверках работникам ГНИ нужно опре-
делить, правильно ли были отражены налогоплательщиком
суммы налоговых обязательств и налогового кредита в на-
логовых периодах, начиная с периода возникновения та-
кого отрицательного значения. От этого зависит правиль-
ность расчета суммы бюджетного возмещения НДС
Ну и, в-четвертых, ГНАУ, по всей видимости, решила
дать четкие указания проверяющим еще на первоначаль-
ном этапе проверки определять вероятные схемы при-
влечения плательщиком к своим операциям рисковых
контрагентов, которые при осуществлении налогообла-
гаемых операций не задекларировали налоговые обяза-
тельства (по всей видимости, имеются в виду «налого-
вые ямы») или имеют признаки не совсем благополуч- |
ных налогоплательщиков (п3.2 Методрекомендаций).
Сергей ДРОБОТТЯ,
редактор
/
БУХГАЛТЕРИЯ №35 (866) ■ 31 АВГУСТА 2009 ГОДА
20
предыдущая страница 15 Бухгалтерия 2009 35 читать онлайн следующая страница 17 Бухгалтерия 2009 35 читать онлайн Домой Выключить/включить текст