Таким образом,
справка о том, что физическое
яйцо — предприниматель не осуществляет предпри-
нимательскую деятельность, мож ет быть выдана
только в случае государственной регистрации прекра-
щения такой деятельности.
Физические лица — предприниматели при усло-
вии непрекращения государственной регистрации не
освобождаются согласно требованиям действующе-
го законодательства от представления в налоговый
орган деклараций (отчетов).
К О М М Е Н Т А Р И И
___.
..................
\
Начнем с заключительной фразы письма:
«все ра-
нее предоставленные налоговые разъяснения (кроме
обобщающих налоговых разъяснений) по вопросам,
включенным в настоящее обзорное письмо, действу-
ют в части, не противоречащей настоящему обзор-
ному письму».
ГНАУ, похоже, последовательно1
*
пы-
тается применить к своим материалам процедуру,
применяемую для нормативно-правовых актов:
«дей-
ствуют в части, не противоречащей этому Закону».
Используя подобные трактовки, налоговое ведом-
ство забывается. Ведь разъяснения (даже имеющие ста-
1
туе налоговых разъяснений) не являются нормативно-
правовыми актами (пп.«г» пп.4.4.2 ст.4
Закона № 2181).
В свою очередь, налоговое разъяснение, имеющее при-
оритет над любыми другими разъяснениями (больший
приоритет имеет только обобщающее налоговое
разъяснение), действует в течение срока действия со-
ответствующей нормы налогового законодательства
(п.4.5
Порядка № 176г).
Поэтому, исходя из норм
За-
кона N5 2181
и
Порядка N5 176,
налогоплательщики
могут просто проигнорировать данное обзорное пись-
мо, если в нем волнующие их вопросы истолкованы
ГНАУ не так, как в частном ответе. Скажем так: обзор-
ное письмо «не дотягивает» по статусу до налогового
разъяснения, предоставленного в частном порядке
(приоритет одних разъяснений над другими установ-
лен пп.«в» пп.4.4.2 ст.4
Закона № 2181).
Однако, формируя свое отношение к обзорным
письмам, налогоплательщикам не лишним будет уз-
нать о том, что сама ГНАУ думает о них. Сергей Бу-
ряк, председатель ГНАУ, в отдельном поручении от
01.07.2009 г. № Ю-1018/21013 поручил юридическо-
му департаменту совместно со структурными под-
разделениями ГНАУ разработать проект приказа о
внесении изменений в
Порядок № 176.
А пока го-
товится проект изменений, предписано
«директо-
рам департаментов, начальникам (главных управле-
ний) ГНАУ, председателям ГНА в АР Крым, облас-
тях, г.Киеве и Севастополе
обеспечить обязатель-
ное использование обзорны х писем
ГНАУ при
проведении контрольно-проверочной работы.
..».
В обзорном письме рассмотрено семь вопросов
администрирования НДФЛ при осуществлении пред-
принимательской деятельности. Они скорее обобщают
положения нормативных актов, нежели содержат пря-
мые ответы на наболевшие вопросы. Так, налогопла-
НДФ А: администрирование
Налоговый орган может выдать справку о дохо-
дах на основании информации, указанной в деклара-
ции или отчете физического лица
предпринимате-
Ф
ля.
Все ранее предоставленные налоговые разъясне-
ния (кроме обобщающих налоговых разъяснений)
по вопросам, включенным в настоящее обзорное
письмо, действуют в части, не противоречащей на-
стоящему обзорному письму.
Заместитель Председатая СЛЕКАРЬ
тельщики получили еще одно убедительное подтверж-
дение тому, что
Налоговое разъяснение № 6334
все
еще актуально (п.1 обзорного письма). Польза от это-
го разъяснения в том, что в нем четко сказано, что
предприятия, выплачивающие доходы частным пред-
принимателям, не являются налоговыми агентами и не
обязаны удерживать НДФЛ с таких выплат. Однако по-
прежнему остается открытым вопрос толкования «про-
чих доходов» таких частных предпринимателей5.
Частным предпринимателям, уплачивающим НДФЛ
со своего чистого дохода (доходы минус расходы), так-
же известно, что к расходам они могут отнести те из
них, которые включаются в состав валовых расходов или
подлежат амортизации согласно
Закону о прибыли.
Об этом прямо сказано в
Декрете № 13-92.
А вот как
рассчитать амортизацию (по правилам бухгалтерского
и налогового учета), вопрос дискуссионный. Хотя «на-
мек» на начисление частными предпринимателями
амортизации по правилам ст.8
Закона о прибыли
в
обзорном письме все же есть, ведь не случайно в п.З
данного письма ГНАУ указывает, что действие
ПБУ-7
не распространяется на физических лиц.
Не получили достойной поддержки у ГНАУ и част-
ные предприниматели, находящиеся в отпуске по уходу
за ребенком до достижения им трехлетнего возраста
и получающие социальное пособие (п.7 обзорного
письма). Такая «нетрудоспособность» частного пред-
принимателя не освобождает его от обязанности по
представлению отчетности и уплате налогов, не зави-
сящих от результатов деятельности (единый и фикси-
рованный налоги). Причем справка о том, что пред-
приниматель не осуществляет предпринимательскую
деятельность, налоговыми службами выдается только
после снятия его с государственной регистрации. Вза-
мен такой справки ГНАУ видит возможным выдачу
справки о доходах такого частного предпринимателя.
Ирина ГОЛОШЕВИЧ,
редактор
1Комментируемое обзорное письмо далеко не единственное, в
котором содержится фраза, подобная процитированной (прим. авт.).
-Порядок предоставления разъяснений отдельных положений
налогового законодательства, утвержденный приказом ГН А У от
12.04.2003 г.
Л5> /76
(прим. ред.).
3Готовится к публикации в ближайших номерах (прим. ред.).
3Опубликовано: НДФ Л: нормативное обеспечение: Сборник
систематизированного законодательства.
2008. — Вып.11. —
С. 92—94 (прим. ред.).
5Подробнее об этом см. в статье А.Клунько, опубликован- >
ной на с .47 данного номера (прим. ред.).
у
'ХГАЛТЕРИЯ № 35 (866) ■ 31 АВГУСТА 2009 ГОДА
33
Г Н А У . П и с ь м о
К о м м е н т а р и й
предыдущая страница 28 Бухгалтерия 2009 35 читать онлайн следующая страница 30 Бухгалтерия 2009 35 читать онлайн Домой Выключить/включить текст