Капитальные трансферты:
полная неопределенность
Татьяна ДЕРКАЧ,
редакт ор
сад-ад
Нормативная база
Закон о прибыли
Закон Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР
«О налогообложении прибыли предприятий»
(в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. № 283/97-ВР)
Разъяснения
Письмо N° 70131
Письмо ГНАУ от 03.04.2009 г. № 7013/7/15-0217
Письмо № 11275*
Письмо ГНАУ от 29.05.2009 г. № 11275/7/16-1517
Письмо N° 89783
Письмо ГНАУ от 11.05.2005 г. № 8978/7/15-1117
В
от новая примета нашего динамичного време-
ни: не успела высохнуть типографская краска
на наших дифирамбах ГНАУ по случаю появления
письма № 7013 и письма № 112754, как «сменился
ветер своенравный». И ГНАУ пошла на попятную,
отменив5 письмо № 7013 и.
.. письмо № 8978. БУХ-
ГАЛТЕРИЯ не может не прокомментировать слу-
чившееся.
Первопричиной демарша ГНАУ стало письмо ис-
полкома горсовета г.Алчевска Луганской обл. в адрес
Комитета ВРУ по вопросам налоговой и таможенной
политики с просьбой поспособствовать отзыву пись-
ма № 7013, поскольку в нем озвучивается необходи-
мость отражения сумм капитальных трансфертов в
составе валового дохода. Забегая наперед, скажем:
очень жаль, что исполком Алчевского горсовета уви-
дел в письме № 7013 только требование включать сум-
му капитальных трансфертов в валовой доход и не
увидел там возможности амортизировать такие сум-
мы6. Кроме того, алчевцы опередили события и не
дождались логического продолжения «капитально-
трансфертной» эпопеи в виде письма № 11275, под-
тверждающего право на налоговый кредит по НДС в
стоимости основных фондов, приобретенных за счет
капитальных трансфертов. Столь же невнимательным
оказался и Комитет ВРУ, выполняя просьбу Алчев-
ского горсовета в письме к ГНАУ от 10.07.2009 г.
№ 04-27/7547. К сожалению, эта поспешность, про-
изошедшая между отчетными периодами, роковым
образом повлияла на всю конструкцию налогового
учета целевых поступлений, столь тяжко созданную
и столь хрупко существовавшую. Постараемся объяс-
нить ошибки участников этой межведомственной пе-
реписки как в их аргументации, так и в последствиях
их настойчивой просьбы.
Для удобства сведем все аргументы противников
письма № 7013 и наши контраргументы в таблицу.
Аргументы против
Контраргументы БУХГАЛТЕРИИ
Письмо исполкома Алчевского горсовета
Капитальные трансферты не
носят регулярного характера,
имеют целевое назначение и
иной код бюджетной
классификации, чем субсидии и
дотации
Почему эти факторы делают невозможным их налогообложение в том же порядке, что и
субсидии и дотации — непонятно: у них схожая природа и один источник. Отсутствие
упоминания капитальных трансфертов в пп.4.1.6 ст.4
Закона о прибыли
не означает их
неучастие в налоговом учете в принципе: согласно пп.4.2.17 ст.4 этого Закона в валовой
доход не включаются только поступления, отдельно упомянутые в этом же Законе
П.18
ПБУ-15
предусмотрено
признание целевого
финансирования капитальных
инвестиций доходом
пропорционально сумме
амортизации
Во-первых, именно наличие амортизации (в данном случае налоговой) и не заметил
Алчевский горсовет. Во-вторых, использование
ПБУ-15
в налоговых целях некорректно в
принципе
'Опубликовано: Бухгалтерия.
2009.
№ 30. — С.51 (прим. ред.).
-
Опубликовано: Бухгалтерия.
2009. — № 30.
С.51 (прим. ред.).
'
Опубликовано: Бухгалтерия. — 2006.
№ 30. — С. 17— 18 (прим. ред.).
''В которых наконец было подтверждено право налогоплательщиков включать суммы НДС в связи с приобретением «капи-
тально-трансфертных» основных фондов в налоговый кредит, а также был отменен прямой запрет амортизировать капитальные
трансферты (прим. авт.).
!См. письмо от 30.07.2009 г.
Л6
16173/7/15-0217, опубликованное на с.46 (прим. ред.).
‘Подробнее см.: Деркач Т. Учет капитальных трансфертов: новая позиция ГНАУ / / Бухгалтерия. — 2009.
№ 30.
С.47—50
(прим. ред.).
7Опубликовано на с.47 (прим. ред.).
БУХГАЛТЕРИЯ №
36 ( 867) ■ 7 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА
65
и±эос1УЛ>чэс1и зіяаблоУБН
предыдущая страница 61 Бухгалтерия 2009 36 читать онлайн следующая страница 63 Бухгалтерия 2009 36 читать онлайн Домой Выключить/включить текст